Решение № 2-1703/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1703/2018Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1703/2018 ЗАОЧНОЕ г. Ярославль «22» октября 2018 года Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Патрунова С.Н., при секретаре Грачевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии – ПАО «Сбербанк России», далее – Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от 08.10.2014 (далее по тексту – Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий кредитования (далее по тексту – Индивидуальные условия) и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия). Кредитный договор предусматривает, в том числе, следующие условия: - сумма кредита или лимит кредитования – 1373 000,00 руб. (п. 1 Индивидуальных условий); - срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Индивидуальных условий); - процентная ставка – 17,5% годовых (п. 4 Индивидуальных условий); - ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий); - с содержанием Общих условий Заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий); - погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца) (п. 3.1 Общих условий); - уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п. 3.2 Общих условий); - проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий); - периодом, за который начисляются Проценты за пользование Кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2. Общих условий); - при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает(ют) Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий); - кредитор имеет право: потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора… в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней…(п. 4.2.3. Общих условий). ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1. В иске указало, что в соответствии с Кредитным договором выдало ответчику кредит в сумме 1 373 000,00 руб. под 17,5%. В связи с нарушением графика платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 18.05.2018 года общий размер задолженности по Кредитному договору составляет 1345178,29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1049376,76 руб., просроченные проценты – 278884,77 руб., неустойка за просрочку процентов – 9231,75 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 7685,01 руб. На основании изложенного, истец просил: - расторгнуть Кредитный договор; - взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору в размере 1345178,29 руб., а также государственную пошлину – 20925,89 руб. В судебное заседание не явились: представитель истца (в иске просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения); ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ответчику истцом был предоставлен кредит в сумме 1373000,00 под 17,5% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 13). 01.07.2016 сторонами согласован новый график платежей №2 (л.д. 14). Из сопоставления графика платежей №2 к Кредитному договору, расчета задолженности по Кредитному договору, следует, что ответчиком неоднократно допускалась просрочка в погашении кредитной задолженности (основного долга и процентов), просрочка составляет более 60 календарных дней. Доводы о нарушении сроков оплаты основного долга, процентов ответчиком не опровергнуты. Таким образом, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту: основного долга, процентов - в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. Общих условий. Начисление неустойки также соответствует условиям обязательства – п. 12 Индивидуальных условий, п. 3.3. Общих условий, ст.ст. 330-331 ГК РФ. Размер задолженности (основного долга, процентов, неустойки по просрочке процентов, неустойки по просрочке основного долга) по состоянию на 18.05.2018 г. подтверждается расчетом истца, которому суд доверяет и который не оспорен. В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору, суд считает необходимым расторгнуть Кредитный договор. В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. При подаче иска истцом уплачена пошлина в сумме 20925,89 руб. (л.д. 4), в т.ч. 6000 руб. – по требованию о расторжении кредитного договора. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от 08.10.2014, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2014 по состоянию на 18.05.2018 в сумме 1345178,29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1049376,76 руб., просроченные проценты – 278884,77 руб., неустойку за просрочку процентов – 9231,75 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 7685,01 руб., а также государственную пошлину – 20925,89 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Патрунов С.Н. Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Патрунов С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|