Решение № 2-706/2024 2-706/2024~М-670/2024 М-670/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-706/2024

дело № 2-706/24

25RS0030-01-2024-001352-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

при секретаре Горбунковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2 в обоснование указав, что 02.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Toyota Prius Alpha государственный регистрационный знак №. Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим ему транспортным средством Nissan Bluebird Sylphy государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПА «Ингосстрах».

Владелец транспортного средства Toyota Prius Alpha государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» исполняя свои обязательства по договору страхования № возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 121 200 рублей.

При подготовке искового заявления согласно договору на оказание юридических услуг № 1 от 09.01.2024 за услуги по подготовке искового заявления СПАО «Ингосстрах» понесло расходы в сумме 5 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года сумму страхового возмещения в размере 121 200,00 рублей, сумму уплаченной пошлины в размере 3 624,00 рублей, судебные расходы в размере 5 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту своей регистрации. Судебная корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Toyota Prius Alpha государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3

Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим ему транспортным средством Nissan Bluebird Sylphy государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № от 22.01.2024 в СПА «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстах» 23.08.2024 направило ФИО2 по адресу указанному в извещении о ДТП требование о предоставлении транспортного средства на осмотр в течение 5 рабочих дней со дня его получения. Данное требование ФИО2 не исполнено.

Владелец транспортного средства Toyota Prius Alpha государственный регистрационный знак <***> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № от 13.02.2024.

СПАО «Ингосстрах» исполняя свои обязательства по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 121 200 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.05.2024 №.

В силу пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае СПАО «Ингосстарх» вправе требовать с ФИО2 в порядке регресса выплаченную страховой компанией страховую выплату, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Какие-либо нормы, исключающие возможность осуществления выплаты убытков в порядке регресса в спорной ситуации, в законе отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3624 рублей, согласно платежному поручению № от 19.08.2024 года.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор водительское удостоверение 2531 223550), в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 121 200,00 рублей, судебные расходы на составление иска в размере 5 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 624,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Грицун

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2024