Постановление № 5-40/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020








ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Заозерный ДД.ММ.ГГГГ

ул. 40 лет Октября, 44

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Заверуха О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, работающего водителем в разрезе «Переясловский», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минуты на 50 км автодороги «Агинское-Заозерный» Рыбинского <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции предъявить документы на транспортное средство, а также пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отталкивая сотрудника полиции и хватаясь за его форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции, поскольку испугался привлечения к ответственности, находился в состоянии алкогольного опьянения, в своих действиях раскаивается.

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:

- рапортами лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО4 и капитана полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции предъявить документы на транспортное средство, а также пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отталкивая сотрудника полиции и хватаясь за его форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, водитель ФИО2 являлся с признаками алкогольного опьянения.

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которого последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

-актом освидетельствования на состояние алкогольное опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан и доставлен в ОП МО МВД России «Бородинский» в 04 час.00 мин.;

-справкой по лицу, в соответствии с которой ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также иные данные, характеризующие личность последнего и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сумму штрафа перечислить на счет Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***> КПП 246601001 Р/с: <***> в Отделение Красноярск г.Красноярск БИК 040407001 ОКТМО: 04707000 КБК: 18811601191019000140 УИН: 18810424202500001483.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Ответственность за несвоевременную оплату штрафа в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена в виде штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или ареста сроком до 15 суток либо обязательными работами до 50 часов.

Судья: О.С. Заверуха



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Заверуха О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ