Решение № 2А-571/2017 2А-571/2017~М-506/2017 А-571/2017 М-506/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-571/2017

Дело №а-571/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 14 сентября 2017 года

Шахунский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Смеловой В.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, заместителя Шахунского городского прокурора Лугина В.Н.,

при секретаре Бухаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник отдела МВД России по городу <адрес> обратился в Шахунский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лукояновского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие ограничения:

- являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 2 (два) раза в месяц по месту жительства после освобождения;

- запретить ФИО1 пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес>.

ФИО1 не выполнил обязанности, предусмотренные п.5 ч.1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные ему решением Шахунского районного суда.

С момента установления административного надзора в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности.

Постановлением по делу об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в виде исправительных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения:

-обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 4 раза в месяц.

В судебное заседание не явился административный истец, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Административный ответчик ФИО1. с административным иском согласен.

Заслушав заключение заместителя Шахунского городского прокурора Лугина В.Н., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно приговору Шахунского районного суда <адрес> ФИО1 был осуждена ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления.

Согласно справки о судимости ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.161 УК РФ, 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лукояновского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие ограничения:

- являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 2 (два) раза в месяц по месту жительства после освобождения;

- запретить ФИО1 пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.

В период срока административного надзора ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением по делу об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушениии от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в виде исправительных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений действующего законодательства суд полагает, что требования административного истца о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, подлежат удовлетворению.

Решением Лукояновского районного суда <адрес> ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с п.5 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц. Ранее, решением суда ФИО1 были установлены ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем, в настоящее время ФИО3 следует установить следующие административные ограничения – обязать ФИО1 являться <данные изъяты> раза в месяц на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания, а всего с ранее установленными ограничениями <данные изъяты> раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 311 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения административным ограничением – обязательной явкой 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.А. Смелова

Копия верна

Судья В.А. Смелова