Постановление № 5-71/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017

Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 октября 2017 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении бывшего военнослужащего <данные изъяты> ФИО2,<данные изъяты>,

установил:


ФИО2, управлявший в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>», не имея права управления транспортными средствами, был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы <данные изъяты> И.А.И. Поскольку у ФИО2 имелись признаки опьянения, и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции ему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако на это законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 ответил отказом.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, также указал, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Факт невыполнения водителем ФИО2 в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления прохождения которого послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется личная подпись ФИО2, подтверждающая его несогласие пройти медицинское освидетельствование.

Из исследованного протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что инспектор дорожно-патрульной службы <данные изъяты> отстранил ФИО2 от управления автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием у него признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, не устойчивость позы и невнятная речь.

Факт отсутствия у ФИО2 права управления транспортными средствами подтверждается материалами дела.

Из исследованной справки о нарушениях Правил дорожного движения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на основании данных комплексного запроса «АИПС-ГАИ» по физическому лицу, усматривается, что гражданин ФИО2, ранее не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава указанной воинской части, исключен с котлового довольствия и направлен на воинский учет в отдел ВК <данные изъяты>.

Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого ФИО2, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН <***>

КПП 631601001

Расчетный счет <***>

Отделение Самара

БИК 043601001

ОКТМО 36701000

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

УИН 18810463170980065447

Копию постановления направить командиру <данные изъяты>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Судьи дела:

Сундеев С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-71/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ