Определение № 2-845/2017 2-845/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-845/2017

Дело № 2-845/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Медведько В.О., при секретаре Григорьевой Т.В., с участием истца ФИО2 0, ее представителя по устному ходатайству ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий с пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском в котором просит прекратить право пользования ответчиком домом 9 по переулку Коммунистическому в Бежицком районе гор.Брянска, обязать ФИО3 выселиться из указанного домовладения, обязать УМВД РФ по Брянской области снять ФИО3 с регистрационного учета в данном доме, взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы, ссылаясь на то, что является собственником 33/100 долей в праве собственности на жилой дом <адрес>, дом разделен фактически на три квартиры в соответствии с долями в праве, истцу принадлежит квартира №. В спорной квартире дома <адрес> истцом был зарегистрирован ответчик ФИО3, который является мужем дочери истца, регистрация ответчика является временной, ее срок истекает 28.07.2019 года. Однако, ответчик препятствует истцу в реализации свои прав как собственника, своим поведением ставит под угрозу сохранность ее имущества, жизнь и здоровье, в добровольном порядке не желает сняться с регистрации и выехать их дома, что послужило поводом обращения истца в суд с указанными выше требованиями.

В судебное заседание истец ФИО2 заявила ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, пояснила, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета и выехал из спорного жилого помещения.

Представитель истца ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО3, представитель УМВД России по Брянской области, представитель прокуратуры Бежицкого района города Брянска, о дне слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Судом установлено, что отказ ФИО2 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.

Так же суд считает необходимым разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий с пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и выселении - прекратить.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья В.О. Медведько