Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-187/2019 копия Изготовлено в совещательной комнате 29 мая 2019 года ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноуральск 29 мая 2019 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В. при секретаре Кухаревой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявления указано, что 11.07.2008 на основании Заявления-Анкеты между Горшковым ФИО7. и ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ТКС Банк (ЗАО)) был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 138 000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" - от своего имени и за свой счет. В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в т.ч. по договору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре. В соответствии п. 2.3. Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. В соответствии с п. 3.2. Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Ответчик кредитную карту получил и активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (пп. 5.5. Общих условий). Согласно п. 5.4. Общих условий в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1. Общих условий расторг договор 29.08.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. По состоянию на 29.08.2018 сумма задолженности составила 208 154 рубля 90 копеек, в том числе: - 148 787 рублей 78 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; - 53 678 рублей 43 копейки - просроченные проценты; - 5 962 рубля 69 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте. Кроме того, просили взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 281 рубль 55 копеек. В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, просил дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме, согласны на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Несмотря на своевременные извещения, ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с письменного согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что 24.05.2008 ФИО1 ФИО9. обратился в ТКС Банк (ЗАО) с Заявлением-Анкетой на предоставление кредитной карты, на основании которого был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 138 000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" - от своего имени и за свой счет. В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в т.ч. по договору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре. В соответствии с п. 2.3. Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. В соответствии п. 3.2 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Ответчик ФИО1 ФИО10. кредитную карту получил и активировал ее 11.07.2008 путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (пп. 5.5. Общих условий). Согласно п. 5.4 Общих условий в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств. Как следует из расчета задолженности по договору, заключительного счета, справки о размере задолженности за время обслуживания кредита, ответчик ФИО1 ФИО12 производил платежи с нарушением графика, что является существенным нарушением кредитного договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1. Общих условий расторг договор 29.08.2018 путем выставления в адрес ФИО1 ФИО13. заключительного счета. В подтверждение задолженности по кредитному договору истцом представлены расчёты задолженности просроченных платежей, штрафов. Указанные расчёты судом проверены и признаются обоснованными. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 ФИО11. по кредитному договору составляет на 29.08.2018 - 208 154 рубля 90 копеек, в том числе: - 148 787 рублей 78 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; - 53 678 рублей 43 копейки - просроченные проценты; - 5 962 рубля 69 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной сумме, требования истца о взыскании задолженности по банковской карте, подлежат удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному исковому заявлению, исходя из цены иска, составляет 5 281 рубль 55 копеек. Истцом государственная пошлина, согласно приложенному к иску платежному поручению, уплачена в полном объеме. В связи с вышеизложенным, с ФИО1 ФИО14. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от 11.07.2008 № в сумме 208 154 рубля 90 копеек, в том числе: - 148 787 рублей 78 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; - 53 678 рублей 43 копейки - просроченные проценты; - 5 962 рубля 69 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте. Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 281 рубля 55 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья О.В. Карташов Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|