Приговор № 1-359/2018 1-371/2017 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-359/2018

Дело № 1-371/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора ... ЗРМ

подсудимого ТКВ

защитника адвоката ХРР, представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре МЗМ

а также потерпевшей РЕВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ТКВ < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование неполное среднее, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного(по общему заболеванию), ранее не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ТКВ совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

< дата > около 18 часов 00 минут ТКВ находясь около ..., увидев выпавший из рук РСД сотовый телефон «Samsung Galaxy J 3», подняв, присвоил его, игнорируя просьбу малолетнего РСД вернуть сотовый телефон, таким образом с корыстной целью открыто похитил его, причинив хищением ущерб собственнику телефона РЕВ ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимый ТКВ понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержал его в судебном заседании.

Государственный обвинитель, потерпевшая РЕВ выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность ТКВ по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст.161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления(п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ иные смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, подтвержденное избранием особого порядка рассмотрения уголовного дела, состояние его здоровья, положительную личностную характеристику.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является основанием для применения судом при назначении наказания положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и(или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с характером совершенного ТКВпреступления, его действий в отношении малолетнего ребёнка, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ(изменение категории преступления), для применения ст. 64 УК РФ(назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи).

ТКВ на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, что в совокупности совершением преступления средней тяжести впервые, изложенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, приводит суд к выводу о возможности достижения цели наказания назначением его в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТКВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ назначить наказание 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ТКВ оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Samsung Galaxy J 3» оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Л.А.Абрамова