Постановление № 5-14/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017

Дело №5-14/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Кемля 10 мая 2017 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов Михаил Иванович, при секретаре Прониной Татьяне Ивановне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, образование среднее, по трудовому договору не работающего, инвалида 3 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Г.С.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут на автодороге <адрес> Республики Мордовия гр. Г.С.А. при составлении административного материала по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ отказался предъявлять сотрудникам полиции водительское удостоверение на свое имя, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, а также препятствовал погрузке автомобиля ВАЗ -21112 г.р.з. № на эвакуатор.

В судебном заседании Г.С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле выехал из <адрес> в сторону железнодорожного переезда <адрес>. Так как был в нетрезвом состоянии, то не справился с управлением автомобиля и съехал в кювет. Когда подъехали сотрудники полиции, то он отказался им предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, хотя все документы находились в кабине автомобиля. Подробности происшедшего помнит плохо, так как был в нетрезвом состоянии.

Виновность Г.С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО1 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что на переезде <адрес> чей-то автомобиль съехал в кювет и буксует. Совместно с старшим госинспектором ФИО2 он выехал на патрульном автомобиле. Водителем оказался Г.С.А., который по внешнему виду был в нетрезвом состоянии. Предъявлять водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО он отказался. Препятствовал эвакуации транспортного средства, хватал их за одежду, от освидетельствования на состояние опьянения отказался;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут на автодороге <адрес> Республики Мордовия гр. Г.С.А. при составлении административного материала по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о предъявлении водительского удостоверения на его имя, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО, а также препятствовал погрузке автомобиля ВАЗ -21112 г.р.з. № на эвакуатор. Г.С.А. подписать протокол отказался;

записью с видеорегистратора патрульного автомобиля, из которого видно, что Г.С.А. не предъявлял сотруднику полиции водительское удостоверения, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, отказался от освидетельствования на состояние опьянения;

рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО1, подтверждающие событие административного правонарушения;

протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. Г.С.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции о предъявлении документов, предусмотренных ПДД РФ, а также всячески препятствовал погрузке автомобиля на эвакуатор. Какие-либо заявления от задержанного не поступили;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Г.С.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 55 минут, задержание прекращено в 12 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Разделом 2 (п.2.1, п.п.2.1.1) Правил дорожного движения Российской Федерации на водителя механического транспортного средства возложены обязанности иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, положения статьи 13 указанного Закона предоставляет полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом исследованных доказательств и принимая во внимание приведенное законодательство, прихожу к выводу, что в действиях Г.С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание в отношении Г.С.А. применено в соответствии с положениями ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве наказания административный арест, о чем составлен соответствующий протокол.

Из данных о личности, содержащихся в материалах дела следует, что Г.С.А. является инвалидом 3 группы, что подтверждается его пенсионным удостоверением, справкой МСЭ-2012 от ДД.ММ.ГГГГ об инвалидности, совершенное административное правонарушение однородным с ранее совершенным не является.

При определении вида и размера наказания, судья руководствуется частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, таких как инвалидность 3 группы, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. Имеющиеся административные правонарушения у Г.С.А. однородными с данным административным правонарушением не являются.

По этим основаниям считаю, что Г.С.А. следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания для назначения ему административного штрафа с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя не нахожу.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Г.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде двух суток административного ареста.

Срок административного задержания с 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента административного доставления по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть момента прекращения задержания Г.С.А. зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия М.И. Малов