Решение № 2А-3295/2019 2А-3295/2019~М-1635/2019 М-1635/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2А-3295/2019




Дело №2а-3295/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Краснодар 25 марта 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Керимовой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пеням,

установил:


ИФНС России №5 по г. Краснодара обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) за период 2016 г.: по транспортному налогу в размере 0 рублей, пени в размере 309 рублей 74коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 3 187 рублей, пени в размере 1 617 рублей 34коп., по земельному налогу в размере 6 156 рублей, пени в размере 291 рубля 35коп.

В обоснование указывая, что административный ответчик является владельцем земельных участков, транспортных средств. Несмотря на выставление требований об уплате налога, отмену определением от 07.08.2018 г. судебного приказа от 02.07.2018 г., задолженность по налогам не погашена

Явка представителя административным истцом в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на исковые требования не поступали.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов следует, что административный ответчик является собственником земельных участков и жилых домов на них, расположенных на территории муниципального образования г. Краснодар.

На основании ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 388, абзаца 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения, земельный налог подлежит уплате - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

По сведениям требования №22735 об уплате налога, сбора и страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27.11.2017 г. у административного ответчика имело место:

1. пени по транспортному налогу в размере 138 рублей 31коп.;

2. недоимка по транспортного налогу в размере 1 896 рублей, пени в размере 171 рубля 43коп.;

3. недоимка по налогу на имущество, расположенных в границах городских округов в размере 3 115 рублей, пени в размере 322 рублей 10коп.;

4. пени по налогу на имущество, расположенных в границах городских округов в размере 234 рублей 31коп.;

5. пени по земельному налогу, расположенных в границах городских округов в размере 248 рублей 47коп.

Общая сумма ко взысканию: недоимка в размере 0 рублей, пени в размере 1 114 рублей 62коп.

В приведенном требовании отражено: по состоянию на 27.11.2017 г. общая задолженность числится в сумме 43 229 рублей 86коп., в т.ч. по налогам (сборам, страховых взносам) 31 928 рублей 15коп.

По сведениям требования № 4886 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13.02.2018 г. у административного ответчика имело место:

1. пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 60 рублей 93коп.;

2. пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 42 рублей 88коп.;

3. недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога (сбора, страховых взносов) 01.12.2017, в размере 3 187 рублей;

4. недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога (сбора, страховых взносов) 16.01.2018, в размере 6 156 рублей;

Общая сумма ко взысканию: недоимка в размере 9 343 рубля, пени в размере 103 рублей 81коп.

По состоянию на 13.02.2018 г. за административным ответчиком числится общая задолженность в сумме 53 339 рублей 06коп., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 41 271 рубль 15коп., которая подлежит уплате.

Из налоговых уведомлений и расчета следует, что за период 2016 г. имеют место задолженность (недоимка):

-по транспортному налогу в размере 309 рублей 74коп.;

-по налогу на имуществу физических лиц: налог в размере 3 187 рублей, пени в размере 1 617 рублей 34коп.;

-по земельному налогу: налог 6 156 рублей, пени в размере 291 рубля 35коп.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 приведенной нормы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах –пункт 2 приведенной нормы.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки –пункт 3 приведенной нормы.

В материалах имеется копия определения мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 07.08.2018 г., которым отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара №2а-594/2018 от 02.07.2018 г. о взыскании с административного ответчика суммы недоимки по налогам и пени в общей сумме 10 561 рубля 43коп., а также госпошлины в доход государства в размере 211 рублей.

Из определения следует, что основанием отмены судебного приказа послужили: возражения относительно суммы задолженности по земельному налогу; несогласие с расчетом начисленных сумм ввиду неверного указания категории земель; отсутствие задолженности в отношении иных налогов.

Несмотря на основания отмены судебного приказа, и ссылки в определении мирового судьи в дату разрешения настоящего спора ни возражения относительно заявленных административным истцом, ни доказательства опровергающих доводы административного истца, суду не представлено.

Помимо приведенного, также учитывается и положения абзаца 2 пункта 18 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»: необходимо иметь в виду, что освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности (статьи 72 и 75).

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Исходя из приведенных норм и положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина составляет 462 рубля 44коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пеням удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность (недоимку) за период 2016 г.:

-по транспортному налогу: налог 0 рублей, пени в размере 309 (триста девять) рублей 74коп.;

-по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 3 187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей, а также пени в размере 1 617 (одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 34коп.;

-по земельному налогу: налог в размере 6 156 (шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей, пени в размере 291 (двести девяносто один) рубля 35коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 462 (четыреста шестьдесят два) рублей 44коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков

Мотивированное решение изготовлено: 01.04.2019 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №5 (подробнее)

Судьи дела:

Греков Филипп Александрович (судья) (подробнее)