Определение № 2-2459/2017 2-2459/2017~М-2037/2017 М-2037/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2459/2017Дело ... 06 июля 2017 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец требования мотивировал тем, что *** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ..., в соответствии с условиями которого Банк выдал Заемщику кредитную карту с лимитом в размере ... руб. под 25,90 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора. По состоянию на *** по договору кредитной карты ... общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 44930,40 руб., из них 38470,98 руб. – просроченный основной долг, 5206,67 руб.- просроченные проценты, 1252,75 руб. - неустойка. ФИО1 умерла ***. Представитель истца просил взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1547,91 руб. из стоимости наследственного имущества заемщика. В судебное заседание *** и *** представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Э.К. Урбашкиева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество умершей Злыгостевой Любови Анатольевны (подробнее)Судьи дела:Урбашкиева Э.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |