Решение № 2-1147/2025 2-1147/2025(2-6383/2024;)~М-5581/2024 2-6383/2024 М-5581/2024 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-1147/2025

Дело №2-1147/25 УИД 50RS0015-01-2024-009551-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о лишении родительских прав,

установил:

в Истринский городской суд обратилась ФИО3 к ФИО7 с иском о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что ответчик не принимает участия в воспитании дочери, материально не обеспечивает.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области в судебном заседании поддержала заключение по вопросу лишения родительских прав ФИО7 в отношении несовершеннолетней ФИО10

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение прокурора о целесообразности лишения ФИО7 родительских прав, изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно п.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинить вред физическому и психологическому здоровью детей, их нравственному развитию.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Согласно ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО14 (л.д. 14).

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев (л.д.9-10).

Согласно характеристике МОУ «Румянцевская СОШ» ФИО1, до поступления в школу посещала дошкольное учреждение. Рита воспитывается в полной семье, проживает с мамой, младшим братом и отчимом. Воспитанием девочки занимается мать. Родной отец ФИО1 не выполняет элементарных обязанностей: не посещает родительские собрания, собрания посещает мать, в школе не появлялся с момента обучения дочери, нет контакта с классным руководителем, не проявляет заинтересованности в успехах ребёнка в учебе (л.д. 15).

Согласно постановления Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ФИО7 по уплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (л.д. 20).

Проставлением Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 объявлен в исполнительный розыск (л.д. 21).

Согласно акту обследования условий жизни ФИО1 по адресу: Московская область, г.о. Истра, <адрес>, для ФИО1 выделена отдельная комната, с оборудованным спальным местом и местом для занятий. Продукты питания, средства гигиены и ухода, при необходимости предоставляется необходимая медицинская помощь, книги, учебные пособия. Дом оборудован необходимой мебелью и бытовой техникой. У ФИО1 имеется отдельное место для сна – двухъярусная кровать, стол, шкаф, место для игр и занятий. Имеется необходимая одежда и обувь, развивающие игры, учебные пособия.

В материалы дела представлено заключение по вопросу лишения родительских прав ФИО7 в отношении несовершеннолетней ФИО1 Окружное управление социального развития № Министерства социального развития Московской области считает целесообразным лишить ФИО7 родительских прав в интересах ребенка.

В соответствии со ст. 57 СК РФ, в ходе судебного разбирательства несовершеннолетняя ФИО1 подтвердила, что с отцом ФИО7 виделись 2 года назад, он материально не помогает, не принимает участия в ее воспитании.

Проанализировав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает установленным, что ответчик ФИО7 на протяжении длительного времени уклоняется от выполнения обязанностей родителя, не проявляет заботу о нравственном и физическом развитии ребенка, ее обучении, материально-бытовом обеспечении, в связи с чем, несовершеннолетняя ФИО1 не получает необходимого внимания и содержания со стороны отца. Данные действия ответчика судом признаются виновными.

С учетом положений ст. 69 СК РФ суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения родительских прав ФИО7, поскольку отец полностью самоустранился от воспитания ребенка, жизнью и здоровьем дочери не интересуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО11 –удовлетворить.

Лишить ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.