Постановление № 5-182/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-182/2018

Дело №5-182/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела ранее непривлекавшегося,

установила:

14.06.2018 года в 12 часов 05 минут на АПП «Логачевка-Пески» с территории <данные изъяты> въехал автомобиль марки RENAULT MASTER (VIN №, цвет белый, 2008 года выпуска, регистрационный номер № под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1, которому было предложено задекларировать ввозимый на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар. Гражданин ФИО1 заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию, он не перемещает. В 12 часов 10 минут при проведении таможенного досмотра транспортного средства марки RENAULT MASTER, регистрационный номер № в кузове автомобиля, за перегородкой между салоном и багажным отделением была обнаружена ниша, изготовленная не в заводских условиях. Вышеуказанная ниша была обшита фольгированным утеплителем. Доступ к нише имелся только при снятии части утеплителя, закрепленного двумя досками, а также части перегородки, прикрученной тремя саморезами. В указанной нише находился товар – алкогольная продукция в ассортименте: 1) водка «Первак домашний пшеничный» 1/0,5 л. – 20 штук; 2) вино игристое «Asti Tairovo вино игрiсте солодке бiле» 1/0,75 л. – 6 штук; 3) вермут ликерный «Моя вишенька з коньяком» 1/0,5 л. – 18 штук; 4) вино красное столовое «Shabo Шабський погрiб» 1/0,75 л. – 12 штук; а также инсектициды в ассортименте: 1) средство защиты с/х культур «Наповал» 1/6 ампул – 100 упаковок; 2) средство защиты с/х культур «Калипсо» 1/6 ампул – 100 упаковок. Вышеуказанный товар не мог быть обнаружен путем визуального осмотра, так как перемещался ФИО1 с сокрытием от таможенного контроля путем использования тайника.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в совершенном правонарушении раскаялся. Подтвердил факт сокрытия им вышеуказанного товара от таможенного контроля путем использования тайника при его перемещении через таможенную границу Таможенного союза. Пояснил, что при покупке автомобиля RENAULT MASTER, регистрационный номер № в октябре 2015 года он не знал, что в нем имеются конструктивные изменения, а именно имеется ниша между салоном и багажным отделением. О существовании ниши он узнал осенью 2017 года при пересечении границы между <данные изъяты> и Россией, когда во время прохождения контроля ему было сказано сделать отверстия в полу салона автомобиля. После этого ему стало известно, что в кузове его автомобиля имеется скрытая полость, изготовленная не в заводских условиях, скорее всего при переоборудовании автомобиля из грузового в легковой. 12.06.2018 года к нему обратился ранее знакомый гражданин по имени Игорь и предложил за денежное вознаграждение перевезти с территории <данные изъяты> через АПП «Логачевка-Пески» на территорию РФ товар алкогольную продукцию и инсектициды. На предложение Игоря он согласился и 12.06.2018 года в скрытой полости своего автомобиля разместил товар - алкогольную продукцию и инсектициды с целью избежания таможенного контроля на АПП «Логачевка-Пески». Вышеуказанная ниша была обшита фольгированным утеплителем. Доступ к нише имелся только при снятии части утеплителя, закрепленного двумя досками, а также части перегородки, прикрученной тремя саморезами. Ранее таможенную границу ЕАЭС он пересекал неоднократно и с правилами перемещения товаров знаком.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно требованиям п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (ст. 10 ТК ЕАЭС).

Ответственность по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ наступает за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Судьей установлено и отражено в протоколе об административном правонарушении от 14.08.2018 года (л.д. 82-85) и акте таможенного досмотра товаров от 14.08.2018 года (л.д. 4-11), что 14.06.2018 года в 12 часов 05 минут на АПП «Логачевка-Пески» при таможенном декларировании ФИО1 от таможенного контроля путем использования тайника – ниши, не предусмотренной конструкцией завода изготовителя, управляемого им транспортного средства был сокрыт товар - алкогольная продукция в ассортименте: 1) водка «Первак домашний пшеничный» 1/0,5 л. – 20 штук; 2) вино игристое «Asti Tairovo вино игрiсте солодке бiле» 1/0,75 л. – 6 штук; 3) вермут ликерный «Моя вишенька з коньяком» 1/0,5 л. – 18 штук; 4) вино красное столовое «Shabo Шабський погрiб» 1/0,75 л. – 12 штук; а также инсектициды в ассортименте: 1) средство защиты с/х культур «Наповал» 1/6 ампул – 100 упаковок; 2) средство защиты с/х культур «Калипсо» 1/6 ампул – 100 упаковок.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается также следующими доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов от 14.06.2018 года (л.д. 12-23); протоколом опроса ФИО1 от 14.06.2018 года (л.д. 25-26); протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 14.06.2018 года (л.д. 28-29, 30-31), ФИО5 от 04.07.2018 года (л.д. 49-50); предметами административного правонарушения; орудием совершения административного правонарушения; заключением эксперта экспертно-исследовательского отделения № (<данные изъяты>) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <данные изъяты> № от 17.07.2018 года (л.д. 53-58); заключением эксперта экспертно-исследовательского отделения № (<данные изъяты>) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <данные изъяты> № от 11.07.2018 года (л.д. 60-63).

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра сокрытый товар, являющийся предметом административного правонарушения, автомобиль RENAULT MASTER регистрационный номер № и свидетельство о регистрации данного транспортного средства серии СХТ № от 24.10.2015 года были изъяты в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ и помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне (л.д. 12-23, 34-35, 36).

В соответствии с заключением эксперта экспертно-исследовательского отделения № (<данные изъяты>) экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <данные изъяты> № от 11.07.2018 года свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию цен на 14.06.2018 года составляет 18224 рублей 00 копеек (л.д. 60-63).

Из заключения эксперта экспертно-исследовательского отделения № (<данные изъяты>) экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <данные изъяты> № от 17.07.2018 года следует, что в результате визуального осмотра транспортного средства и изучения фотоиллюстраций, экспертами установлено, что внутри автомобиля установлена перегородка, отделяющая грузовой отсек и салон автомобиля, не предусмотренная конструкцией завода изготовителя транспортного средства RENAULT MASTER VIN: №. Каркас перегородки изготовлен из металлического профиля, обшит древесно-листовым материалом и фольгированным утеплителем. Утеплитель закреплен при помощи деревянных досок и саморезов. В нижней части перегородки имеется ниша, не предусмотренная конструкцией завода изготовителя транспортного средства RENAULT MASTER VIN: №. Свободная (рыночная) стоимость представленного на экспертизу транспортного средства RENAULT MASTER, регистрационный знак №, VIN: № с учетом корректировки стоимости в сторону уменьшения, по состоянию на 14.06.2018 года составляет 343077 рублей 00 копеек (л.д. 53-58).

В соответствии с п. 28 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения.

Таким образом, автомобиль RENAULT MASTER, регистрационный знак №, VIN: № является орудием совершения данного административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства. Выводы товароведческих экспертиз обоснованы и сомнений не вызывают, экспертизы проведены профессиональными экспертами-оценщиками в соответствии с требованиями закона.

Исследованные доказательства в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, выразившегося в сокрытии товара от таможенного контроля путем использования тайника при его перемещении через таможенную границу Таможенного союза.

Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1, зная о необходимости в соответствии со ст. ст. 14, 87, 310 ТК ЕАЭС таможенного декларирования товаров физическими лицами при их следовании через таможенную границу, обязанность по декларированию не выполнил, сокрыл товар от таможенного контроля, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Согласно имеющейся в материалах дела информации таможенного органа (л.д. 81), ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения в размере 9112 рублей (18224/2), с их конфискацией, и конфискации транспортного средства RENAULT MASTER, регистрационный знак №, VIN: №, явившегося орудием совершения административного правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятое в ходе производства по делу свидетельство серии СХТ № от 24.10.2015 года о регистрации транспортного средства RENAULT MASTER, регистрационный знак №, подлежит хранению вместе с автомобилем, подлежащим конфискации и дальнейшей реализации.

В силу ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, связанные с проведением экспертизы и хранением предметов административного правонарушения, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 9112 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: алкогольной продукцией в ассортименте: 1) водка «Первак домашний пшеничный» 1/0,5 л. – 20 штук; 2) вино игристое «Asti Tairovo вино игрiсте солодке бiле» 1/0,75 л. – 6 штук; 3) вермут ликерный «Моя вишенька з коньяком» 1/0,5 л. – 18 штук; 4) вино красное столовое «Shabo Шабський погрiб» 1/0,75 л. – 12 штук; а также инсектицидов в ассортименте: 1) средство защиты с/х культур «Наповал» 1/6 ампул – 100 упаковок; 2) средство защиты с/х культур «Калипсо» 1/6 ампул – 100 упаковок; и конфискацией транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения, - автомобиля марки RENAULT MASTER (VIN №, цвет белый, 2008 года выпуска, регистрационный номер №.

Свидетельство серии СХТ № от 24.10.2015 года о регистрации транспортного средства хранить вместе с автомобилем RENAULT MASTER, регистрационный знак №, VIN: №.

Сумма вышеуказанного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; Банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002; КБК 15311604000016000140; ОКТМО 45328000; код таможенного органа (поле 107) – 10101000; счет № 40101810800000002901. Назначение платежа – штраф для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-1382/2018 в отношении ФИО1.

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород, р/с <***>, БИК 041403001, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001,

167 1 14 03012 01 0500 410 «Средства от распоряжения и реализации прочего движимого конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу)»;

167 1 14 03012 01 0500 440 «Средства от распоряжения и реализации прочего движимого конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)»,

Поле «Назначение платежа»: Средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, по делу об АП № 10101000-1382/2018 в отношении ФИО1.

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертизы и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья