Решение № 2-2545/2025 2-2545/2025~М-1126/2025 М-1126/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-2545/2025

Дело № 2-2545/2025 05 июня 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-002275-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Полицинской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении установить повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении установить повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В обоснование требований указали, что истцы являются получателями страховой пенсии по старости. Истцы обратились с заявлениями об установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии на сына, как учащегося и находящегося на их иждивении. Письмами от <Дата><№> и <№> отказано в установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. ФИО3 обеспечивается вещевым и денежным довольствием, медицинским обслуживанием и питанием как сотрудник <***>, но не как <***>. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истцы, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, их представитель поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии по старости (инвалидности) устанавливается в повышенном размере лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, в том числе дети, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным

программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из данной правовой нормы, она распространяются на граждан, имеющих статус учащихся, истец к данной категории не относится.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266-1 образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Пункт 1 статьи 8 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996 № 125-ФЗ предусматривает, что высшим учебным заведением является образовательное учреждение, учрежденное и действующее на основании законодательства Российской Федерации об образовании, имеющее статус юридического лица и реализующее в соответствии с лицензией образовательные программы высшего профессионального образования.

Следовательно, выплата пенсии по потере кормильца для обучающихся в высших учебных заведениях до достижения ими возраста 23 лет представляет собой особую меру социальной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации конституционного права на образование категорией лиц, к числу которых истец также не относится.

Согласно части 3.2 статьи 17 Закона от 28.12.2013 установление факта иждивения нетрудоспособных членов семьи осуществляется с применением положений, предусмотренных статьей 10 Закона от 28.12.2013.

В соответствии с частью 4.1 статьи 10 Закона от 28.12.2013 предполагается и не требует доказательств иждивение детей, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, при условии, что они не осуществляют работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному и социальному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с частью 4.2 статьи 10 Закона от 28.12.2013 дети, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному и социальному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоящими на иждивении пенсионера в случае, если они получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.Согласно пункту 91 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 538н от 04.08.2021, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, сведениями, содержащимися в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Соответственно, факт иждивения зависит от того, является ли для члена семьи постоянным и основным источником средств к существованию собственный доход или помощь другого члена семьи.

В соответствии с частью 6 статьи 81 Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон от 29.12.2012 № 273-Ф3 в федеральных государственных образовательных организациях, осуществляющих подготовку кадров в интересах обороны и безопасности государства, обеспечения законности и правопорядка, к числу обучающихся относятся адьюнкты, аспиранты, слушатели, курсанты и студенты. Курсантами являются военнослужащие, не имеющие воинских званий офицеров, и сотрудники из числа лиц рядового состава и младшего начальствующего состава.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлениями об установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии на сына, как учащегося и находящегося на их иждивении. Письмами от <Дата><№> и <№> отказано в установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

ФИО3, <Дата> г.р., в <Дата> поступил в <***>», назначен на должность <***> приказом от <Дата><№>-НС, с <Дата> обучается в должности <***> по очной форме. Обеспечивается вещевым и денежным довольствием, медицинским обслуживанием и питанием как сотрудник <***>, жилым помещением не обеспечивается (находится на неполном государственном обеспечении).

Согласно справке <***>» от <Дата> следует, что за период с <Дата> по <Дата> ФИО3 начислено денежное довольствие в размере <***>. Общая сумма доходов за 20 месяцев составила <***>.

<Дата> между начальником <***>» и сотрудником ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в <***>

Учитывая вышеизложенное, ФИО3 не является учащимся, находится на <***> следовательно, не может быть признан состоящим на иждивении отца ФИО1 и матери ФИО4

Тот факт, что он арендует жилье, так же не свидетельствует о том, что он полностью находится на обеспечении родителей.

Истцами не доказан факт того, что основным источником средств к существованию их сына является именно их материальная помощь, а само по себе оказание материальной поддержки родителями совершеннолетнему сыну не свидетельствует о нетрудоспособности последнего.

ФИО3 нельзя признать состоящим на иждивении своих родителей пенсионеров, так как материалами дела опровергается, что он получает от них помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию, кроме того, он не является учащимся организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении установить повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт <№>), ФИО2 (паспорт <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) о понуждении установить повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская