Постановление № 1-15/2021 1-215/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-15/2021




1-15/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Цыбуленко Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Полякова Р.В.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 20 часов до 21 часа ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая незаконно обогатиться, понимая, что ее действия носят <данные изъяты>, безвозмездный и противоправный характер, убедившись, что находящиеся рядом лица, в том числе С. за ее действиями не наблюдают, и не могут помешать осуществлению хищения, путем свободного доступа забрала себе, то есть <данные изъяты> похитила сотовый телефон, принадлежащий С., марки «Samsung А 50» стоимостью 10331 рубль 43 копейки, в силиконовом чехле стоимостью 401 рубль 23 копейки и вставленной SIM картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности.

После чего, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб на общую сумму 10732 рубля 66 копеек.

Потерпевший С. представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение данного уголовного дела, пояснив суду, что причиненный вред потерпевшему она полностью возместила и они примирились.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство потерпевшего С. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, сим-карта подлежат оставлению у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung А 50», сим-карту оставить в распоряжении С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Горбачев

УИД 02RS0003-01-2020-001166-45



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Горбачев Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ