Решение № 2-5790/2025 2-5790/2025~М-4233/2025 М-4233/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-5790/2025

Дело № 2-5790/2025

УИД: 29RS0023-01-2025-007160-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Лось Д.С.,

при секретаре Холодиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.04.2021 по делу № 2-1315/2021 с ФИО2 в пользу истца взысканы ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 468 300 руб., расходы на экспертизу в размере 15 000 руб., расходы на эвакуатор в размере 1 700 руб., расходы на хранение автомобиля в размере 1 400 руб., почтовые расходы в размере 520 руб. 72 коп., расходы на лечение в размере 2 546 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 395 руб., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., а всего взыскано 527 861 (пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 72 коп. Решение до настоящего времени ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.06.2021 по 05.07.2023 в размере 69 406 руб. 54 коп., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты принятия решения суда по вышеуказанному гражданскому делу по день фактического исполнения обязательства.

Лица, участвующие в деле, извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.04.2021 по делу № 2-1315/2021 с ФИО2 в пользу истца взысканы ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 468 300 руб., расходы на экспертизу в размере 15 000 руб., расходы на эвакуатор в размере 1 700 руб., расходы на хранение автомобиля в размере 1 400 руб., почтовые расходы в размере 520 руб. 72 коп., расходы на лечение в размере 2 546 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 395 руб., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., а всего взыскано 527 861 (пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 72 коп.

Судебный акт до настоящего времени ответчиком не исполнен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в сумме 69 406 руб. 54 коп.

Далее суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 28.04.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 103 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО9 (паспорт .....) к ФИО2 ФИО10 (паспорт .....) о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 08.06.2021 по 05.07.2023 в сумме 69 406 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, с 28.04.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в бюджет муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное определение изготовлено 06.11.2025

Председательствующий Д.С. Лось