Постановление № 5-304/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-304/2017Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении гор. Городец 29 декабря 2017 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** г.рождения, уроженки ......., без определенного места жительства на территории Российской Федерации, личность проверена АС «ЦБДУИГ», не работающего, свободно владеющей русским языком, в переводчике не нуждающейся, В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, в 23 часа 30 минут, сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Городецкий» задержана гр. Республики Узбекистан ФИО1, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, а именно по окончании срока пребывания – *** за пределы Российской Федерации не выехала. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что не могла выехать в Узбекистан, так как нет денег на дорогу. Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора МО МВД России «Городецкий». Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд полагает, что оснований для пребывания на территории РФ, предусмотренных ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 не имеет. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании и указанными выше доказательствами. Таким образом, гражданка ....... ФИО1 нарушила требования ч.2 ст.5 ФЗ № 155 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливающего, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. При таких обстоятельствах, в действиях гражданки ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Учитывая, что ФИО1 в настоящее время намерена добровольно выехать за пределы Российской Федерации, имеет проездные документы, суд полагает возможным не направлять ее в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, как подлежащую принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, назначив наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом суд не усматривает оснований для не применения к ФИО1 наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, так как доказательств, подтверждающих наличие у нее в Российской Федерации семьи, в материалы дела не представлено ни должностным лицом, ни лицом, привлекаемым к административной ответственности. Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е.Перлов Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Трухин Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |