Постановление № 1-14/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

19 июля 2023 г. г. Нижний Тагил

Нижнетагильский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Вяльцина А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Питилимовым М.В. и секретаре судебного заседания Мурзиной А.А., в открытом судебном заседании, с участием государственных обвинителей Буланова К.И., Салий А.В., а также Ярагина А.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Сосновских А.Н., рассмотрел уголовное дело в отношении

ФИО1, ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

у с т а н о в и л:

согласно обвинительному заключению, ФИО1 12 августа 2022 г. подала рапорт по команде от 11 августа того же года об освобождении от исполнения обязанностей военной службы в связи с болезнью сына , в котором указала, что подтверждающие документы представит по выздоровлению ребенка. На основании названного рапорта она с указанного числа была освобождена от исполнения служебных обязанностей. 31 августа 2022 г. А.М.А. закончил амбулаторное лечение по месту проживания в <адрес>, после чего убыл для прохождения обучения по очной форме в колледж. Вместе с тем ФИО1, действуя умышленно, приняла решение временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана должностных лиц войсковой части .

Реализуя задуманное ФИО1, умалчивая об убытии А.М.А. на обучение в <адрес> и тем самым обманывая командование войсковой части , под видом осуществления ухода за ребенком, в период с 1 сентября по 30 октября 2022 г. в расположение воинской части не прибывала, к исполнению служебных обязанностей не приступала, в правоохранительные органы, органы военного управления и государственной власти, а также в учреждения здравоохранения не обращалась, проводила время по своему усмотрению, уклоняясь от исполнения общих, должностных и специальных обязанностей военной службы, при этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с должностными лицами войсковой части в указанный период времени, действуя с тем же умыслом, сообщала последним о том, что осуществляла уход за ребенком, и прибудет в воинскую часть после его выздоровления с соответствующими документами.

31 октября 2022 г. ФИО1 прибыла в войсковую часть и приступила к исполнению служебных обязанностей, однако документы, подтверждающие пребывание А.М.А. на больничном не представила и призналась в том, что в период с 1 сентября по 30 октября 2022 г. уклонялась от исполнения обязанностей военной службы.

Описанное деяние ФИО1 органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитник – адвокат Сосновских заявил ходатайство о прекращении названного уголовного дела в отношении своей подзащитной в связи с деятельным раскаянием, мотивируя его тем, что последняя добровольно сообщила о том, что незаконно отсутствовала в воинской части, способствовала раскрытию и расследования преступления, возместила в полном объеме ущерб, который нанесла Министерству обороны Российской Федерации путем возвращения незаконно полученного денежного довольствия, принесла публичные извинения командованию и личному составу войсковой части .

ФИО1 поддержала заявленное защитником ходатайство и пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Государственные обвинители Буланов, Ярагин и Салий, каждый в отдельности, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, указывая на то, что все условия для этого соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, а также исследовав материалы уголовного дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное, ч. 1 ст. 339 УК РФ, в соответствии со ст. 15 того же Кодекса, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В свою очередь ч. 1 ст. 75 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, до возбуждения уголовного дела добровольно явилась с повинной в военный следственный отдел, в ходе предварительного расследования давала последовательные правдивые показания, чем способствовала раскрытию и расследованию совершенного ей преступления, иным образом загладила вред, причиненный преступлением, путем перечисления на банковский счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» полученное в период отсутствия на службе денежное довольствие в размере 70444 рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручением от 27 апреля 2023 г. №, принесла публичные извинения перед командованием войсковой части , а также командованием и личным составом дивизиона обеспечения (боевого управления) названной воинской части, о чем 30 декабря 2022 г. составлен соответствующий акт.

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, а также личность ФИО1, которая положительно характеризуется по военной службы после совершения преступления, а также имеет троих детей, двое из которых являются участниками специальной военной операции.

Перечисленные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, в связи с чем, все требования, предусмотренные ст. 28 УПК РФ соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении нее может быть прекращено по изложенному выше основанию.

Вещественное доказательство – рапорт от 12 августа 2022 г. об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей военной службы, согласно требованиям ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ввиду отсутствия ходатайства о передаче его в войсковую часть , необходимо оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 и 254 УПК РФ, гарнизонный военный суд,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство – рапорт от 12 августа 2022 г. об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей военной службы, оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Г. Вяльцин