Решение № 2-142/2018 2-142/2018 ~ М-104/2018 2-2-142/2018 М-104/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-142/2018

№ 2-2-142/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Журбенко С. И.,

при секретаре Терновой Е.В.

с участием истца ФИО19, представителя истцов по доверенностям ФИО20,

ответчиков ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25 и ее представителя по доверенности ФИО26,

представителя ответчика ФИО27 по доверенности ФИО28,

третьего лица ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО1 ФИО17, ФИО18, ФИО2 об исключении сведений о местонахождении границ земельных участков,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истцами в суд предъявлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истцы с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просят:

исключить сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>, территория Терновского муниципального образования (Данилкинское поселение) из Единого государственного реестра недвижимости и снять их с кадастрового учета;

прекратить право собственности ФИО21 на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенными по адресу: <адрес>, территория Терновского муниципального образования (Данилкинское поселение); ФИО22 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Терновского муниципального образования (Данилкинское поселение); ФИО25 доля в праве 1/10, ФИО23 доля в праве 3/10, ФИО30 доля в праве 2/10, ФИО31 доля в праве 2/10, ФИО27 доля в праве 2/10 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, территория Терновского муниципального образования (Данилкинское поселение);

восстановить ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО1 ФИО17, ФИО18, ФИО2 право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, территория Терновского муниципального образования (Данилкинское поселение).

В судебном заседании истец ФИО19, представитель истцов по доверенностям ФИО20 поддержали заявленные требования, выдвигая в их обоснование доводы искового заявления.

Истцы ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, с участием их представителя по доверенностям ФИО20

Ответчики ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО41 и ее представитель по доверенности ФИО26 в судебном заседании исковые требования признали полностью, просили суд принять их признание иска, пояснили, что намерены в добровольном порядке в ближайшее время выполнить требования истцов. Представили заявления о признании иска, последствия признания судом иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО27 по доверенности ФИО28 в судебном заседании исковые требования признала полностью, просила суд принять ее признание иска, пояснила, что ФИО27 намерен в добровольном порядке в ближайшее время выполнить требования истцов. Представила заявление о признании иска, последствия признания судом иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО31, ФИО30 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представили в суд заявления о признании иска, последствия признания судом иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО24 в судебном заседании не возражал, против удовлетворения требований истцов.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 2, ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 удовлетворить.

Исключить сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес>, территория Терновского муниципального образования (Данилкинское поселение) из Единого государственного реестра недвижимости и снять их с кадастрового учета.

Прекратить право собственности ФИО13 на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу: <адрес>, территория Терновского муниципального образования (Данилкинское поселение); ФИО14 на земельный участок с кадастровым номером 64:06:220301:45, расположенный по адресу: <адрес>, территория Терновского муниципального образования (Данилкинское поселение); ФИО2 доля в праве 1/10, ФИО15 доля в праве 3/10, ФИО18 доля в праве 2/10, ФИО17 доля в праве 2/10, ФИО16 доля в праве 2/10 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, территория Терновского муниципального образования (Данилкинское поселение).

Восстановить ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО1 ФИО17, ФИО18, ФИО2 право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, территория Терновского муниципального образования (Данилкинское поселение).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме (17 мая 2018 года).

Судья С.И.Журбенко