Решение № 2-6680/2019 2-6680/2019~М-5817/2019 М-5817/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-6680/2019

14RS0035-01-2019-008196-29

Дело № 2-6680/2019


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 июня 2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Готовцевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на неисполнение ответчиком условий заключенного между ними кредитного договора № ___. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 019 336 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 296 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства – месту регистрации. Ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ___, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 612 745 руб. 10 коп. на срок ___ месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых. Согласно выписке из лицевого счета ____ г. банк исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, предоставил кредитные средства в размере 612 745 руб. 10 коп. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, графике платежей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, оставленное ответчиком без ответа.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения по кредиту ответчиком произведены выплаты в размере 506 709 руб. 96 коп. Просрочка платежей по кредиту началась с ____ г.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по состоянию на ____ г. составляет с учетом уменьшения банком неустойки 1 019 336 руб. 66 коп., в том числе задолженность по основному долгу 455 360 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов 451 025 руб. 78 коп., неустойка 112 950 руб. Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, ответчиком не предоставлено. Оснований для уменьшения неустойки судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 296 руб. 68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233, 234 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 года рождения, уроженки г. ___, в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность в размере 1 019 336 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 296 руб. 68 коп., всего – 1 032 633 (один миллион тридцать две тысячи шестьсот тридцать три) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М. А. Кузьмина

Решение изготовлено 28 июня 2019 г.