Решение № 2-2970/2018 2-2970/2018~М-2572/2018 М-2572/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2970/2018

2 – 2970/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Родионове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывал, что его прабабушка Б.М.А. являлась собственником <данные изъяты> долей на жилой дом по адресу: <адрес> (дата) Б.М.А. умерла, после её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на дом. Наследником первой очереди после смерти Б.М.А. являлась бабушка истца И.В.И.., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но совершила действия по фактическому принятию наследства. (дата) года И.В.И. умерла. По утверждению истца, он является единственным наследником после её смерти, поскольку его отец ФИО2 (сын И.В.И..) умер (дата) года, т.е. до открытия наследства. После смерти И.В.И. истец к нотариусу с заявлением в установленном законом порядке не обратился, однако также совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно: проживает в спорном доме, обслуживает его, оплачивает все коммунальные платежи по дому. По указанным основаниям просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в указанном выше жилом доме.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным выше.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав истца, просившего об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.23 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 16 октября 1964 года Б.М.А.. и К.А.М.. был на праве постоянного бессрочного пользования был предоставлен земельный участок <адрес>

На основании договора от 05 июня 1981 года, заключенного между Ж.С.Ф. и Б.М.А. были определены их доли в праве собственности на жилой дом <адрес>. ФИО3 определена доля в размере <данные изъяты> долей, Б.М.А.. – <данные изъяты> доли. Указанный договор удостоверен нотариусом второй Липецкой государственной нотариальной палаты и был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации.

Справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № подтверждается то обстоятельство, что под строительство жилого дома <адрес> выделялся земельный участок согласно договору о предоставлении в постоянное бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от (дата)

Также сведениями ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» подтверждается то обстоятельство, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности Б.М.А.. (<данные изъяты> доли) и Е.М.Г. (<данные изъяты> долей). По сведениям, полученным из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что в настоящее время <данные изъяты> долей на указанный жилой дом зарегистрированы за А.Л.И..

П.В.И.. (в последующем ФИО4) являлась дочерью П.И.Я. и Б.М.А. (свидетельство о рождении №).

К.В.Н.. являлся сыном К.В.И. и К.Н.П. (свидетельство о рождении №). После регистрации брака с И.В.И. К.В.И. приобрела фамилия «И.».

Истец ФИО1 являлся сыном К.А.Н.. и К.В.С.., т.е. приходился внуком И.В.И. и правнуком Б.М.А..

Б.М.А.. умерла (дата) года (свидетельство о смерти №).

К.А.Н.. умер (дата) года (свидетельство о смерти №).

И.А.И. умер (дата) года (свидетельство о смерти №).

И.В.И. – (дата) года (свидетельство о смерти №).

Таким образом, истец ФИО1 является наследником по праву представления после смерти К.А.Н. в порядке ст. 1146 Гражданского кодекса российской Федерации.

По сведениям, представленным нотариусом ФИО5, после смерти Б,М.А. с заявлениями о вступлении в наследство обратилась И.В.И.., наследственного дела после смерти И.В.И.., умершей (дата) года, и К.А.Н.., умершего (дата) года, не заводилось.

Из объяснений истца следует, что он проживает в спорном жилом доме, оплачивает коммунальные платежи по дому, производит в доме ремонт, следит за его состоянием. Представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также показаниями допрошенных свидетелей К.В.С.., Ш.О.А.., Е.Р.С.. указанные обстоятельства подтверждаются.

Указанные объяснения истца не оспорены, сведений о наличии иных наследников помимо ФИО1, в дело не представлено.

При таком положении, с учетом приведенных выше положений закона, поскольку истец является наследником после смерти ФИО2, он проживает в спорном жилом доме, иных наследников, помимо истца не имеется, то исковые требования признаются судом обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.А. Хуторная

В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2018 года.