Определение № 2-1098/2017 2-1098/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1098/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ... год

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Лея» о взыскании суммы долга по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2. обратился в суд с иском к ООО «Лея» о взыскании суммы долга по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Дело назначалось к слушанию ... и ..., однако стороны в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Лея» о взыскании суммы долга по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Колобкова