Решение № 2А-571/2017 2А-571/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-571/2017

Дело 2а-571/2017

Поступило в суд 05.07.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2017года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием представителя административного истца <данные изъяты>.,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Мошковского района

Новосибирской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки в отдел МВД по месту жительства (или пребывания) для регистрации 2 раза в месяц.

В обоснование доводов административного искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением следующих ограничений:

1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц.

2. Запрет выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего надзор.

3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

4. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Мошковскому району по категории «административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В течение одного года ФИО1 допустил 4 административных правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По фактам привлечения к административной ответственности на ФИО1, наложены административные взыскания в виде административного штрафа и обязательных работ. С учетом образа жизни поднадзорного просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц.

Представитель административного истца <данные изъяты>. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, согласился с установлением ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Заслушав пояснения административного истца и административного ответчика, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1. осужден ДД.ММ.ГГГГ Мошковским районным судом Новосибирской области по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области, что подтверждается справкой серии № (л.д.10).

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Указанные постановления по административным делам в отношении ФИО1 вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления за невыполнение обязанностей, возложенных на него судом при установлении административного надзора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья М.В. Мухина