Решение № 2-552/2020 2-552/2020~М-511/2020 М-511/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-552/2020

Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-552/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Прохоровка 24 сентября 2020 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошиной Л.В.

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Мужу истицы ФИО3 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: х. года ФИО2 умер, завещание не оставил.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором она просит признать за нею право собственности на принадлежавший наследодателю жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что является наследником первой очереди, наследство приняла в установленный законом срок, ответчик от наследства отказался.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о дате и месте заседания. Представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Так, согласно выписке из похозяйственной книги администрации городского поселения «ФИО3 принадлежал жилой дом площадью кв.м., в том числе жилой х кв.м., расположенный по адресу: х (л.д.17).

При этом, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и свидетельства о государственной регистрации права, наследодателю при жизни принадлежал жилой дом, расположенный на этом же земельном участке - по адресу: х. (л.д.14-16).

Как указывает истец в иске, дом площадью х кв.м. был уничтожен в результате пожара, а на его месте наследодателем был возведен новый жилой дом площадью кв.м., на который и претендует истец.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение сведениями МЧС России о возгорании домовладения наследодателя, а также актом обследования кадастрового инженера, из которого следует прекращение существования прежнего жилого дома в результате его пожара и сноса.

ФИО3 умер 6 апреля 2019 года, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.10).

Истица является супругой наследодателя, как следует из представленных ею доказательств (л.д.11).

Как следует из сведений, предоставленных нотариусом, истица приняла наследство посредством обращения с заявлением к нотариусу. Ответчик от наследства отказался.Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остался жилой дом, который входит в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Срок принятия наследства после смерти наследодателя в силу ст.1154 ГК РФ истек 6 октября 2019 года, в указанный срок истица приняла наследство, обратившись к нотариусу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку прежний дом в результате пожара и сноса прекратил свое существование, то при разрешении настоящего иска также необходимо исключить из ЕГРН сведения о данном объекте недвижимости.

Государственная пошлина уплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью х кв.м., инвентарный номер х находящийся по адресу: х.

Прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации за ФИО3 права собственности на жилой дом с кадастровым номером х, расположенный по адресу: х.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом доме с кадастровым номером х, инвентарный номер х, площадью х кв.м., по адресу: х.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья С.В.Марковской



Суд:

Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марковской Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ