Постановление № 5-4/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Нововаршавка, Омской области 17 февраля 2017 года

ул. Кооперативная, д. 1

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Мусаэльянц Е.М., при секретаре судебного заседания Гришко О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, с участием должностного лица УУП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-4/2017, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ... не работает в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил уклонение от профилактических мероприятий, лечения от наркомании лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей.

Данным постановлением на ФИО2 была возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в БУЗОО «Нововаршавкая ЦРБ».

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> уклонился от профилактических мероприятий, лечения от наркомании лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти профилактические мероприятия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, при этом пояснил, что не знал, что неисполнение указанной обязанности является административным правонарушением, он сначала ходил на явки к врачу раз в два месяца, а потом перестал. Он не отрицал того, что ему лечащим врачом была установлена явка один раз в два месяца, после каждого посещения лечащий врач устанавливала дату и число явки, на которые он перестал приходить. На данный момент он проживает в <адрес>.

УУП ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он опрашивал лечащего врача ФИО2, которая пояснила, что ФИО2 был в ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в связи с потреблением наркотических средств на 1 год, в ДД.ММ.ГГГГ, приходил на явки, затем в конце ДД.ММ.ГГГГ ему был сделан анализ на потребление наркотических средств, который дал положительный результат, поэтому срок постановки в связи с потреблением наркотических средств ему ФИО2 был продлен еще на 1 год, после чего ФИО2 на явки не приходил.

Выслушав ФИО2, участкового уполномоченного ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Данным постановлением на ФИО2, возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия от наркомании в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ».

Из информации БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ для обследования к врачу – наркологу ЦРБ. Рекомендовано профилактическое наблюдение в течении 1 года в наркологическом кабинете. В последующем к врачу – наркологу не обращался.

В связи с названными обстоятельствами, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №... о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Из объяснений врача – нарколога ФИО3 следует, что ФИО2 состоит на учете у врача – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, ему было рекомендовано посещение врача – нарколога в течении года, один раз в два месяца, что он исполнял. ДД.ММ.ГГГГ он вновь был обследован на употребление наркотических средств, был установлен факт употребления наркотических средств группы каннабиоидов и ему был продлен срок нахождения на учете на один год, в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ он к врачу – наркологу не являлся по настоящее время.

Доказательства получены в установленном законом порядке и достаточны для рассмотрения дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.9.1. КоАП РФ как уклонение от прохождения профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти профилактические мероприятия от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. В судебном заседании достоверно установлено, что несмотря на установленные явки к врачу – наркологу с целью профилактики и продлением его постановки на учете у врача – нарколога, после повторного выявления факта употребления наркотических веществ, ФИО2 перестал посещать наркологический кабинет.

Данное правонарушение является длящимся, поскольку ФИО2 не посещал наркологический кабинет БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» в профилактических целях, рекомендованных лечащим врачом, в нарушение возложенных судом соответствующих обязанностей.

При этом указание в протоколе об административном правонарушении в объяснениях ФИО2 о не проживании по месту прописки не является основанием освобождения от административной ответственности, и его доводы о проживании в другом поселке не нашли объективного подтверждения в судебном заседании, поскольку ФИО2 местом своего жительства назвал <адрес>.

Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд учитывает признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 6.9.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области)

ИНН <***>

КПП 550301001;

ОКТМО 52641000

расчетный счет <***>

Вид платежа Административный штраф

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, БИК 045209001 КБК 18811612000016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (часть 4 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Нововаршавский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.М. Мусаэльянц