Постановление № 5-2310/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-2310/2018Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-2310/2018 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 16 ноября 2018 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела №10716000-822/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту–ООО) «XXXX», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» на Приамурский таможенный пост Хабаровской таможни, расположенный по адресу: XXXX, в электронном виде подало декларацию (далее ДТ) XXXX на товары, прибывшие на таможенную территорию ЕАЭС на автомобильном транспортном средстве гос.рег.номер XXXX, полуприцеп XXXX через таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни. В ходе проведения таможенного досмотра в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ и сверки сведений, содержащихся в ДТ XXXX, было установлено, что ООО «XXXX» не были заявлены следующие товары: XXXX., о чем был составлен акт таможенного досмотра XXXX. Таким образом, ООО «XXXX» не задекларировав товары, не исполнило обязанности, установленные п.2 ст.84 и ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее –ТК ЕАЭС). Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость предметов административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX. Представитель ООО «XXXX», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, инвойсом, декларацией на товары, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетелей, протоколом об административном правонарушении. При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что в течение года ООО «XXXX» подвергалось административному взысканию за совершение правонарушений в области таможенного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ООО «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX., находящихся на хранении на СВХ ООО «XXXX» по адресу: XXXX XXXX. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Форвард ДВ" (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |