Постановление № 5-138/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-138/2020

.....


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 октября 2020 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов ФИО1, при секретаре Кокоевой О.Б., в открытом судебном заседании в помещении военного суда (<...>), рассмотрев дело 5-138/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> сержанта ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2, 06 сентября 2020 г. в 03 час. 10 мин. у дома № 26 по ул. Дзержинского в г. Снежинске Челябинской области, управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения, согласно которому водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в 03 час. 55 мин. этих же суток не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо собственного признания, вина ФИО2 в совершённом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, основанием для составления которого послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости его рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого видно, что ФИО2 отказался проходить его; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО2 отказался от его прохождения, при этом, основанием для составления которого послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции А. об обстоятельствах выявления совершенного ФИО2 административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении в отношении него, из которого следует, что водитель ФИО2, управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак №, в 03 час. 55 мин. 06 сентября 2020 года у дома № 26 по ул. Дзержинского в г. Снежинске Челябинской области, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт не выполнения ФИО2, законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю повторное совершение им однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (один год с момента окончания исполнения постановления о назначении административного наказания), что подтверждается списком его административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в совершении административного правонарушения, в связи с чем считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ..

Руководствуясь ст. 2.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области, Челябинск, БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, счет № 40101810400000010801, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75626000, УИН 18810474200320002457 Назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья Р.Х. Готов

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

.....