Приговор № 1-318/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-318/2019

Дело № 1 – 318/2019

УИД 16RS0038-01-2019-002942-62


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Орлова С.Н.,

защитника Хайруллиной Р.М.,

представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь на парковочном месте на расстоянии около 7 метров от 1 подъезда ...... РТ, будучи осужденным Елабужским городским судом Республики Татарстан от Дата обезличена за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее- ПДД РФ) в нарушение п. 2.7 ПДД РФ сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак <***> рус, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле по ...... РТ. Дата обезличена около 22 часов 50 минут, находясь возле ...... РТ, автомашина марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак <***> рус, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, была задержана сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив суду, что действительно Дата обезличена совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинении.

Исследовав обстоятельства уголовного дела и оценив доказательства, собранные при производстве дознания и судебном следствии, суд считает вину ФИО1 в содеянном установленной полностью.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств.

В судебном заседании свидетель Г. суду показала, что ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак Номер обезличена принадлежит им обоим, в тот день Дата обезличена она с детьми пришла домой с работы и в районе 20.00 часов легли спать, при ней ФИО1 выпил 1.5 литра пива. Где то в 23-м часу её разбудил телефонный звонок, ФИО1 сказал, что его задержали за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М. следует, что Дата обезличена примерно в 17 часов 00 минут он заступил на службу совместно с младшим лейтенантом полиции государственным инспектором БДД ОГИБДД отдела МВД России по ...... Р. в составе экипажа ПА 620. Во время несения службы на ...... возле ......А ......, примерно в 22 часа 53 минуты Дата обезличена в сторону ...... двигался автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак Номер обезличена с нарушением п.3.2 ПДД РФ, то есть проехал под знак «Движение запрещено», Р. предпринял меры для остановки данного автомобиля, законное требование об остановке водитель данной автомашины не выполнил, объехал его и продолжил движение. После чего, Р. сел в патрульный экипаж ДПС, включили проблесковый маячок и звуковую сирену, и начали преследование автомобиля ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак Номер обезличена 116 РУС, в сторону ....... Преследовали около 300-400 метров, данный автомобиль попытался скрыться, однако заехал в тупик и был ими задержан около в 22 часов 54 минут. Водитель вышел с а/м и сел в служебную а/м на переднее пассажирское сиденье. Они попросили представиться и предъявить документы на а/м, водительское удостоверение. Водитель представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов, установлено, что страховка ОСАГО присутствует, однако ФИО1 в нее не вписан. При беседе с водителем автомашины ФИО1 он заметил, что у него имеются признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. Он разъяснил ему, что с учетом наличия у него признаков алкогольного опьянения отстраняют его от управления транспортным средством. Далее они предложили пройти освидетельствование на алкотекторе, находящемся в патрульном автомобиле, на что он согласился во время видеозаписи. Далее он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, время было Дата обезличена 23 часа 13 минут. Далее он предложил пройти освидетельствование на алкотекторе находящийся в патрульном автомобиле, на что ФИО1 согласился, продул, и у него было установлено алкогольное опьянение на уровне 0,609 мг\л., время на момент освидетельствования было 23 часа 12 минут Дата обезличена После чего приехала следственно оперативная группа и дознавателем автомашина была осмотрена и помещена на спец. стоянку. При проверке по базе данных ОМВД РФ по ...... было установлено, что ФИО1 Дата обезличена, по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Наряду с этим виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... М., согласно которого Дата обезличена в ходе несения службы, был остановлен автомобиль «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак Номер обезличена, под управлением ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В ходе проверки по соответствующим оперативно-справочным учетам установлено, что у ФИО1, имеется вступивший в законную силу приговор суда по ст. 264.1 УК РФ согласно которого ФИО1, признан виновным, за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен автомобиль «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак <***> рус., по результатам проведенного осмотра автомобиль помещен на территорию спец. стоянки ОАО БДД ...... РТ, с наружной поверхности водительской двери автомобиля изъяты следы рук на 1 светлую дактилопленку, которая упакована и опечатана (л.д. 6 - 8).

Постановлением и протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которых у ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... М. было произведено изъятие:

- протокола ...... от Дата обезличена - об отстранении от управления транспортным средством;

- акта ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- теста Номер обезличена от Дата обезличена - результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протокола ......37 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протокола ......0 от Дата обезличена о задержании транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***> РУС;

- видеозаписи оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанной на компакт диск (л.д. 32 -36).

Протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которого, был произведен осмотр:

- протокола ...... от Дата обезличена - об отстранении от управления транспортным средством;

- акта ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- теста Номер обезличена от Дата обезличена - результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протокола ......37 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протокола ......0 от Дата обезличена о задержании транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***> РУС;

- видеозаписи оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанной на компакт диск (л.д. 37 -49).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал парковочное место на расстоянии около 7 метров от 1 подъезда ...... РТ, где он Дата обезличена примерно в 22 часа 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомашины марки ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак Номер обезличена и начал движение по ...... РТ. После чего ФИО1 пояснил, что примерно 22 часа 50 минут возле ...... РТ, был задержан сотрудниками ОГИБДД. В ходе проведенного следственного действия ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.83 -88).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время совершения преступления и в последующем суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его положительные характеристики, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным в соответствии со статьей 73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение.

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена надлежит исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол ...... от Дата обезличена - об отстранении от управления транспортным средством; акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; тест Номер обезличена от Дата обезличена - результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол ......37 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; протокол ......0 от Дата обезличена о задержании транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***> РУС; видеозапись оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанная на компакт диск, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: