Решение № 2-4771/2024 2-553/2025 2-553/2025(2-4771/2024;)~М-3902/2024 М-3902/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-4771/2024




дело № 2-553/25

61RS0007-01-2024-006449-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога автомобиль,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ПАО СКБ «Примсоцбанк» ФИО3, действуя на основании доверенности, обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«1). Взыскать с ФИО1 (паспорт №; ИНН №) в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 11.02.2022 года, по состоянию на 11.11.2024 в размере 1764 214.46 руб., в том числе:

-основной долг 1542 986.43 руб.,

-задолженность по процентам за период с 13.03.2024 по 11.11.2024 в размере 185 110.76 руб.,

-задолженность по пеням за проценты, за период с 13.03.2024 по 11.11.2024 в размере 13066.43 руб.

-задолженность по пеням за кредит за период с 13.03.2024 по 11.11.2024 в размере 23050.84 руб.,

а также госпошлину на сумму 52642.14 руб.

2). Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 16.5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 12.11.2024 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

3). Обратить взыскание на транспортное средство: марка, модель PORSCHE PANAMERA TURBO, год изготовления 2009, VIN: №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что 11 февраля 2022, между АО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 2 156 592.02 рублей, сроком до 11.02.2027, под 16,50 процентов годовых. Цель кредита - покупка автомобиля.

Сведения об автомобиле (в соответствии с п. 17.1 ИУ):

-марка, модель ТС: PORSCHE PANAMERA TURBO;

-год изготовления №;

-VIN: №.

При заключении договора стороны договорились, что при просрочке уплаты долга с клиента взыскивается неустойка 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

25 ноября 2022, между АО «Экспобанк» (цедент) и Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), в соответствие с которым Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров (далее - «Кредитные договоры»), заключенных Цедентом с физическими лицами (далее - «Должники/Должник»), в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований), в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитными договорами. Перечень Кредитных договоров, Должников, состав и объем задолженности Должников на Дату перехода прав (требований) содержится в реестрах, подписываемых Сторонами по форме Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Права (требования) к Должникам передаются в составе и размере, существующем на начало операционного дня даты подписания Сторонами соответствующего реестра.

Права требования к должнику переданы и получены подписанием между Цедентом и Цессионарием Реестра общего размера требований от 25 ноября 2022 (строка 1122 Приложения).

Однако, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, представитель истца ФИО3 сообщает, что заёмщик в одностороннем порядке и без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по погашению основного долга и процентов, в связи с чем по кредиту образовалась задолженность. По состоянию на 11.11.2024 года размер задолженности ответчика перед кредитором составляет: 1764214.46 руб., в том числе: основной долг 1542986.43 руб., проценты 185110.76 руб., пени за кредит 23050.84 руб. за период с 13.03.2024 по 11.11.2024, пени за проценты 13066.43 руб. за период с 13.03.2024 по 11.11.2024.

По обеспеченному залогом обязательству кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11 февраля 2022, АО «Экспобанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, о предоставлении кредита в размере 2 156 592.02 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,50 процентов годовых. Цель кредита - покупка автомобиля.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от -ДД.ММ.ГГГГ размещено на информационном ресурсе <адрес>. Залогодателем является ФИО1, залогодержателем - Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №).

При заключении договора стороны договорились, что при просрочке уплаты долга с клиента взыскивается неустойка 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Экспобанк» (цедент) и Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), по которому права требования АО «Экспобанк» к ФИО1 по указанному выше кредитному договору перешли к ПАО СКБ «Примсоцбанк».

Однако, после получения кредита, ответчик без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по погашению основного долга и процентов, в связи с чем по кредиту образовалась задолженность.

По состоянию на 11.11.2024 года размер задолженности ответчика перед кредитором составляет: 1764214.46 руб., в том числе: основной долг 1542986.43 руб., проценты 185110.76 руб., пени за кредит 23050.84 руб. за период с 13.03.2024 по 11.11.2024, пени за проценты 13066.43 руб. за период с 13.03.2024 по 11.11.2024.

В силу ст. 810 ГК РФ, - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование кредитом в размере 16.5 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга, начиная с 12.11.2024 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, на основании следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника, процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Из представленного в суд письма из МРЭО ГИБДД ГУМВД РФ по Ростовской области от 18.01.2025 № 30/Р/1-1048 известно, что спорный автомобиль – числится (зарегистрирован) за ФИО1

В силу ч.1 ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения такого договора.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (ч.1 ст. 349 ГК).

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст. 350 ГК).

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт №; ИНН №) в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.02.2022 года в размере 1764 214.46 руб., а также госпошлину на сумму 52642.14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 16.5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 12.11.2024 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на транспортное средство: марка, модель PORSCHE PANAMERA TURBO, год изготовления 2009, VIN: №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников

Полный текст составлен: 21.02.2025.



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ПримСоцБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ