Постановление № 5-111/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-111/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Красноярск 28 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска И.В. Лапицкая,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

гражданки Республики Кыргызстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Кыргызстан, паспорт: № выдан МВД Республики Кыргызстан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете по месту пребывания состоит по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В Ленинский районный суд г. Красноярска поступил указанный административный материал. Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут сотрудником ОИК ОВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю при проведении оперативно-профилактических мероприятий на территории Ленинского района г. Красноярска по адресу: <адрес> (теплица расположенная за зданием <адрес>) была выявлена гражданка Республики Кыргызстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации ФИО2 что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыла на территорию Российской Федерации с целью въезда – работа, по прибытию в г. Красноярск с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете по адресу: <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (1. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 5 «Договора о Евразийском экономическом союзе» (подписан в г. Астане 29.05.2014 года), срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Согласно представленным документам, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор № с ФИО3 сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Сама ФИО2, как указано в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что заключила трудовой договор с ФИО3 но по указанному договору трудовую деятельность никогда не осуществляла. Регистрацию оформила вместе с договором. Трудовой договор заключила с целью продления срока пребывания на территории РФ. Таким образом, трудовой договор, заключенный с целью продления регистрации, а не с целью осуществления трудовой деятельности, носит мнимый и притворный характер, а согласно ст. 168, 170 ГК РФ, является недействительным независимо от признания их таковым.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что законно находится на территории РФ, работает на основании трудового договора.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО2 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

23 декабря 2014 года в городе Москве подписан Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, ратифицированный Российской Федерацией Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 219-ФЗ "О ратификации Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, в силу ч. 1 и ч. 5 ст. 97 которого, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда, срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыла на территорию РФ с целью въезда – работа.

ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор № на оказание услуг с ФИО3 сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлена на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Представленный суду трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает трудовую деятельность ФИО2, что свидетельствует о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не истек, последний находится законно на территории РФ, и событие, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ не наступило.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.7 КоАП РФ, в связи с чем, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей. ФИО3 вину признала в полном объеме.

Учитывая, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило, судом принято во внимание быть не может

Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает, вопросы о признании доказательств сфальсифицированными разрешаются в ином судебном порядке, предусмотренном УПК РФ, тогда как сведений о подаче соответствующих заявлений в порядке ст. 144 УПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья И.В. Лапицкая



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лапицкая Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ