Постановление № 5-580/2018 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-580/2018

Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край,

682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-580/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.08.2018 г. Амурск, Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Хасанова Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <данные изъяты> гражданки Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 04.08.2018 в 23 час. 00 мин., находясь в общественном месте: в ресторане «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив суду, что нецензурной бранью она не выражалась, а вино разлила неосторожно. Может, она и говорила громко, но нецензурно не выражалась. Конфликт был обоюдный и словесный. ФИО1 оговаривает её. Свидетель не могла видеть и слышать конфликт.

ФИО1 суду показала, что 04.08.2018 вечером она находилась в ресторане «<данные изъяты>», там же находилась ФИО3 Они знакомы между собой, испытывают неприязнь друг к другу. Около 23 час. 00 мин. ФИО3 подошла к ней с бокалом вина и вылила на неё вино из бокала, стала кричать нецензурной бранью, затем бросила в неё кружку с горячим чаем.

Свидетель ФИО2, предупрежденная за дачу заведомо ложных показаний, показала, что она работает барменом в ресторане «<данные изъяты>», 06.08.2018 она находилась на рабочем месте, примерно в 22 часа в зале произошел конфликт между двумя гостями ресторана, одна из девушек облила вином другую девушку, при этом, первая девушка выражалась нецензурной бранью в зале в присутствии других посетителей. Успокоилась она только после вмешательства охранника, которого она (ФИО2) пригласила по просьбе облитой девушки.

Выслушав ФИО3, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной и доказанной.

Административные правонарушения, предусмотренные в Главе 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, общественный порядок представляет собой обусловленную потребностями личности, общества и государства совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в общественных местах в процессе общения людей, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает их личную и общественную безопасность и тем самым обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, объективная сторона которого характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Несмотря на непризнание ФИО3 своей вины, которое расцениваю как способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное, её вина в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями допрошенной при рассмотрении дела ФИО1, а также заявлением ФИО1 от 06.08.2018, объяснениями ФИО1 от 06.08.2018, протоколом об административном правонарушении, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем данных у суда не имеется.

Вместе с тем, судом не принимается в качестве доказательств объяснение свидетеля ФИО2, поскольку таковые противоречат совокупности вышеизложенных доказательств, а именно, указана другая дата конфликта гостей ресторана «Амурск», не идентифицированы лица, которые участвовали в конфликте. На вызов суда для разбирательства дела ФИО2 не явилась.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 верно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность считаю наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 24.5, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН <***> код ОКТМО 08603101, номер счета получателя 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, наименование платежа административный штраф предусмотренный КоАП РФ, КПП 270601001, КБК 188116900500 56000140, УИН 1888 04 27180190 94 18 74.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить суду: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для принудительного взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнут наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить (направить) ФИО3, в ОМВД России по Амурскому району.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Хасанова