Решение № 2-3136/2017 2-3136/2017~М-2911/2017 М-2911/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3136/2017

Дело № 2-3136/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б.., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ответчику ФИО2 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте Visa Classic ... в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании заявления от ***, поданного в ПАО «Сбербанк», получил кредитную карту Visa Classic ... с лимитом ... руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 10% от задолженности. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил ...,01 руб., в том числе: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – комиссия. ФИО1 умер ***

Определением суда от *** к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца ФИО4 ранее заявленные исковые требования поддержала, кроме того, просила взыскать ответчика расходы на проведение оценочной экспертизы в размере ... руб.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, судебное заседание в связи с неявкой ответчика неоднократно откладывалось.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 и ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58-61 Постановления Пленума ВС РФ от *** «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из содержания ст.1172 ГК РФ следует, что при принятии мер по охране наследства производится оценка наследственного имущества, то есть определяется рыночная стоимость объектов, входящих в состав наследства. Соответственно для разрешения спора, вытекающего из наследственных правоотношений должна применяться рыночная стоимость наследственного имущества.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что на основании заявления от ***, поданного в ПАО «Сбербанк», ФИО1 получил кредитную карту Visa Classic ... с лимитом ... руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 10% от задолженности. По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил ...,01 руб., в том числе: ...,83 руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – комиссия.

Данный расчет стороной ответчика в судебном заседании не оспорен.

Согласно исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ***, о чем составлена запись акта о смерти ... от ***

Согласно ответа на запрос суда управляющий дела Нотариальной Палаты Республики Бурятия сообщил, что сведений о наследственном деле к имуществу ФИО1 в Единой информационной системе (ЕИС) нотариата Российской Федерации не зарегистрировано.

Согласно сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> за ФИО1 зарегистрирована квартира, находящаяся по адресу <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета по адресу <адрес> зарегистрирована ФИО2, *** г.р.

По ходатайству представителя истца была проведена судебная оценочная экспертиза, согласно выводам которой рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м. по состоянию на ***. составляет ... руб.

Результаты оценочной экспертизы ответчиком не оспорены.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 с ... г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть в спорной квартире, и данное обстоятельство дает суду основания полагать, что ответчиком фактически принято наследственное имущество умершего ФИО1

Доводов, опровергающих данный вывод, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, взыскание кредитной задолженности необходимо производить в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, рассчитав его в денежном выражении, исходя из рыночной стоимости. Общая стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 имущества составляет ... руб., следовательно, исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме, в сумме ... руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также расходы на проведение оценочной экспертизы в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic ... в размере ... руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Мотошкина

Мотивированное решение

составлено ***.