Решение № 2-5936/2018 2-5936/2018~М-4886/2018 М-4886/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-5936/2018

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Калининой Н.Н.

при секретаре Минаковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на банковском счете в Сбербанке РФ (счет № вклад «Сохраняй» в размере 40000 руб. и доходы на него в виде процентов по состоянию на день принятия судебного решения, в порядке наследования после смерти ФИО4

В обоснование требований истцом указано, что он фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, ранее сведениями о наличии спорного вклада истец не располагал.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, в письменном отзыве указало на отсутствие возражений по существу исковых требований.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 в судебном заседании иск полагала подлежащим частичному удовлетворению, указав, что она и ее брат также являются наследниками ФИО4, принявшими наследство путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени месте слушания дела судом извещался.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на имя ФИО4 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № ДД.ММ.ГГГГ был открыт денежный вклад, размещенный на счете №.

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками к ее имуществу являлись сын ФИО1 и дочь ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО4 составлено завещание, согласно которому наследниками принадлежавшей ей квартиры являются сын ФИО1 – в <данные изъяты> доле, внуки ФИО2 (ранее – ФИО6) Е.Н. – в <данные изъяты> доле и ФИО3 – в <данные изъяты> доле. Указанное наследство наследниками принято, получены свидетельства о праве на наследство на квартиру. На спорный вклад наследодателя завещание не составлялось.

Как следует из доводов искового заявления, объяснений ФИО2, данных в судебном заседании, сведениями об имевшемся у ФИО4 вкладе ФИО1, ФИО2, ФИО3 не располагали, указанные лица вступили в наследство путем совершения фактических действий по принятию наследства: осуществили похороны наследодателя, распорядились ее личными вещами.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, считается что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, оценив установленные обстоятельства, учитывая, что наследниками к имуществу ФИО4 являются сын ФИО1, а также в силу ч.1 ст.1146 ГК РФ внуки - ФИО2 и ФИО3, которые вступили в наследство путем совершения фактических действий по принятию наследства, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства истцом не пропущен, иск подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> доли в наследственном имуществе, с учетом того, что наследник первой очереди дочь наследодателя ФИО5 умерла до открытия наследства, в силу положений приведенных правовых норм ее доля (<данные изъяты>) переходит по наследству по праву представления к соответствующим потомкам.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада на счете № со всеми причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.Н. Калинина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное ТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской области (подробнее)
Чистякова (.Е. (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Н.Н. (судья) (подробнее)