Постановление № 5-320/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-320/2021Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Административное УИД 51RS0018-01-2021-000595-45 Дело № 5-320/2021 г. Ковдор 29 июля 2021 года Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. <дд.мм.гг> в 22 часа 25 минут ФИО1, около дома <адрес>, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью. ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не помнит происходящего из-за состояния опьянения. Несмотря на приведенную позицию ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, из объяснения свидетеля А. следует, что <дд.мм.гг> в 22 часа 20 минут, находясь возле дома <адрес>, ФИО1 в его присутствии громко выражался нецензурной бранью (л.д. 5). Объяснения А. полностью согласуются с протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции, согласно которых, <дд.мм.гг> в 22 часа 25 минут ФИО1 находясь возле дома <адрес>, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью (л.д. 3, 4). Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана. Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, его имущественное положение. ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в области охраны собственности, официально не трудоустроен. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление виновного, прихожу к выводу о том, что в качестве наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. При этом учитываю, что объективных данных, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к лицам, круг которых определен частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может применяться данное наказание. Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с <дд.мм.гг> с 17 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток. Судья Т.В. Толстова Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Толстова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |