Решение № 2-354/2018 2-354/2018~М-294/2018 М-294/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-354/2018

Дело № 2-354/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 07 сентября 2018 года с.Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Уманец М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО КБ «АйМаниБанк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование иска указав, что определением суда от 30.01.2018 года в рамках гражданского дела по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в качестве обеспечения иска на автомобиль марки NISSANX-TRAIL, находящийся у неё в собственности, был наложен арест. Просит отменить обеспечительные меры и освободить автомобиль от ареста в связи с погашением должником задолженности по кредиту и прекращением производства по исполнительным листам.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представители третьих лиц Октябрьского РОСП Челябинской области, МСОСП по ВИП УФССП России по Челябинской области, третье лицо ФИО2 в судебное заседании не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.80 Закона об исполнительном производстве" арест может быть наложен только на имущество должника.

В соответствии с п.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст.301-305 ГК РФ).

В абзаце 2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании достоверно установлено, что 18 июля 2017 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 806804 рубля (л.д.17-21).

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля Nissan X-TRAIL (л.д.22), копии паспорта транспортного средства (л.д.23-24), ФИО2 приобрел данное транспортное средство.

В настоящее время собственником данного транспортного средства является ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства автомобиля (л.д.25).

Определением Октябрьского районного суда Челябинской области от 30 января 2018 года (л.д.26) в целях обеспечения иска конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, наложен арест на автомобиль марки, модели NISSANX-TRAIL, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, золотистого цвета, ПТС №.

Решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 26 марта 2018 года с ФИО2 в пользу ООО «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору всего в сумме 502956 рублей 95 копеек, также госпошлина в размере 8230 рублей, всего взыскано 511186 рублей 95 копеек и обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль - марки NISSANX-TRAIL, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, золотистого цвета, ПТС №, принадлежащий ФИО1, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов (л.д.10-11).

Постановлением судебного пристава исполнителя МСОСП по ВИП УФССП России по Челябинской области от 21 июня 2018 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 511186,95 рублей (л.д.4).

Постановлением судебного пристава исполнителя МСОСП по ВИП УФССП России по Челябинской области от 21 июня 2018 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество гсопошлина 6000 рублей (л.д.7).

Согласно копии постановления от 24 июля 2018 года исполнительное производство в отношении должника ФИО2 окончено, в связи с полным погашением задолженности (л.д.6), что также подтверждается копией квитанции (л.д.5).

Согласно копии постановления от 24 июля 2018 года исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено, в связи с полным погашением задолженности (л.д.9), что также подтверждается копией квитанции (л.д.8).

Согласно копии постановления от 07 августа 2018 года исполнительное производство в отношении должника ФИО1 (обращение взыскания на предмет залога-автомобиль) окончено (л.д.27).

Таким образом, основания для арест на автомобиль марки, модели NISSANX-TRAIL, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, золотистого цвета, ПТС № в настоящее время отпали, так как задолженность по кредитному договору должником и истцом полностью погашены, исполнительные производства прекращены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль марки NISSANX-TRAIL, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, золотистого цвета, ПТС №, принадлежащий ФИО1, а также снять все запреты на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: В.А.Приходько