Решение № 2А-3907/2025 2А-3907/2025~М-2931/2025 М-2931/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-3907/2025




Дело №2а-3907/2025

УИД 23RS0059-01-2025-005632-15


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А.,

помощник судьи Бабухадия Н.А.,

с участием прокурора Козенковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:


ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось с административным иском к ФИО1, в котором просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>В, следующие дополнительное ограничение административного надзора:

- запрет пребывания в общественных местах, где разрешена реализация и распитие алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, клубы и т.д.);

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

В обосновании административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края поп. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

Запрет выезда за пределы г. Сочи Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Прокурор в судебном заседании, дала заключение о том, что административный иск подлежит удовлетворению в части, необходимо назначить дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц и запрете посещать места проведения массовых и иных мероприятия и участвовать в них, в удовлетворении остальных требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, судья, считает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>В, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края поп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.10.2024г. освобождён из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до 16.1 О.2027г., с установлением административных ограничений в виде:

Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

Запрет выезда за пределы г. Сочи Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

2. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение.

Согласно части 3 статьи 3 названного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Вместе с тем, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, что административный ответчик совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. При этом в характеристики участкового полиции отсутствуют сведения об употреблении административным ответчиком алкоголя в период административного надзора. Следовательно требования о запрете прибывания ФИО1 в общественных местах, где разрешена реализация и распитие алкогольной продукции не подлежат удовлетворению.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> В, следующие дополнительное ограничение административного надзора:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда, через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи (подробнее)

Иные лица:

прокурор Центрального района г. Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Ефанов Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ