Постановление № 5-79/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-79/2019

Дело № 5-79/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 28 января 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Мартынова Е.В.,

при секретаре Струментовой Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2019 года около 01 часа 30 минут в общественном месте в подъезде дома 26 по проезду Ушакова г. Ярославля ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО8 стучал по двери ее квартиры, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, вину в совершении административного правонарушения фактически признал частично. Пояснил, что в квартире по месту его жительства у него произошел конфликт с сожительницей и ее матерью – ФИО8 который затем продолжился в подъезде. Он действительно стучал по двери квартиры, но никого не оскорблял. Допускает, что мог сказать несколько нецензурных слов, но лишь в ответ на оскорбления в его адрес.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в полном объеме. Виновность ФИО1, несмотря на занятую им позицию, подтверждается: протоколом НОМЕР от 28 января 2019 года об административном правонарушении; сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД от ФИО10 о том, что по адресу: <...>, в дверь стучит посторонний; рапортом сотрудника полиции ФИО11 аналогичного с протоколом об административном правонарушении содержания; объяснениями ФИО8 о том, что ФИО13 в общественном месте выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, стучал по двери ее квартиры; протоколом об административном задержании. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Поводов для оговора ФИО1 не установлено.

Указание в рапорте сотрудника полиции ФИО11 о том, что правонарушение имело место в подъезде дома 29 по проезду Ушакова г. Ярославля, суд считает технической ошибкой, не влияющей на оценку данного рапорта в качестве допустимого доказательства. Из совокупности остальных доказательств, в том числе объяснений ФИО1, следует, что конфликт с ФИО8 произошел в подъезде дома 26 по проезду Ушакова г. Ярославля, по месту их жительства.

Версии ФИО1, отрицающего свою вину, суд не доверяет, поскольку она опровергается исследованной совокупностью письменных доказательств.

Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является оказание ФИО1 материальной помощи ребенку сожительницы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, включая его возраст, семейное, имущественное положение, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Постановление исполнять немедленно, срок административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут 28 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мартынова