Постановление № 5-847/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-847/2020

Дело №5-847/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «21» сентября 2020 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Ярославцева М.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, потерпевшей несовершеннолетней С, законного представителя ФИО2, педагога ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что она, 09.08.2020 года в 18 часов 00 минут находясь по адресу: <...> между домами №15 и №16 нанесла удар бутылкой из под напитка «Фанты» по голове несовершеннолетней С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего она испытала физическую боль и страдание, то есть причинила ей побои.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, показала, что около 20 часов 09.08.2020 года с ребенком гуляла на детской площадке в микрорайоне Менделеево, пришли две девочки, сын пошел к ним, С стала грозить ему бутылкой и кулаком ударила его по голове. Она подошла разобраться, сказала, что так делать нельзя. Они с сыном ушли домой, удары бутылкой по голове Ксении не наносила.

Потерпевшая С, допрошенная в присутствии законного представителя ФИО2 и педагога ФИО3, показала, что гуляла на детской площадке с подругой Викой, у них была бутылка с напитком «Фанта» почти полная, к ним подошел мальчик Саша и хотел ее забрать, она его оттолкнула. Подошла мама Саши, стала громко ругаться и бутылкой ударила ее по голове, ей было больно, она заплакала. О случившемся на следующий день рассказала маме т.к. голова сильно болела, поехали в больницу.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 в суде протокол поддержала, настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Пояснила, что в обед на следующий день дочь Ксюша плохо кушала. Она стала ее расспрашивать, и дочь ей рассказала, что вечером накануне мама мальчика Саши ударила ее по голове бутылкой из под напитка «Фанта». Она поняла, что это сделала ФИО1, разговора с ней не получилось, и она обратилась в полицию. Дочь доставила в больницу.

Педагог ФИО3 суду пояснил, что между детьми произошел конфликт, и родители в этот конфликт вмешались, отстаивая каждый позицию своего ребенка. ФИО4 находится в стрессовом состоянии, может неправильно реагировать на происходящее.

Фактические обстоятельства дела так же подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.15); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение побоев С. (л.д.7), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. повреждений не обнаружено, протоколом допроса С2 (л.д.19), допрошенной с участием законного представителя С1, из которого следует, что она и Ксения были на детской площадке, к ним подбежал мальчик, Ксюша с ним поссорилась. Пришла мама мальчика, кричала, материлась, взяла бутылку с «Фантой» и ударила по голове Ксении, при этом говорила, чтобы Ксения не обижала больше ее сына. Ксения заплакала, а женщина с мальчиком ушли домой.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.В.Ярославцева