Решение № 2-1320/2021 2-1320/2021~М-786/2021 М-786/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1320/2021

Гражданское дело №2-1320/2021

УИД: 68RS0001-01-2021-001501-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года <...>

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика – администрации г.Тамбова по доверенности ФИО4, представителя филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в ссуд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Мотивировал исковые требования тем, что его отцу ФИО10 как члену ГСК <данные изъяты> был предоставлен земельный участок под строительство спорного гаража. На предоставленном земельном участке собственными силами и за свой счет ФИО11 построил гараж №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. В связи с этим ФИО3 был исключен из списка членов ГСК «<данные изъяты> а его сын ФИО1, наоборот принят вместо него. В настоящее время ГСК <данные изъяты> исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» эксплуатация спорного гаража в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными требованиями по функциональному назначению возможна. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется. С 28.11.2006 гараж находится в открытом и добросовестном владении истца, который полностью несет бремя содержания данного имущества. В связи с тем, что во внесудебном порядке зарегистрировать свои права не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и иных интересов.

Истец ФИО1 извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица ФИО6, и ФИО7 просили удовлетворить исковые требования.

Представитель администрации г.Тамбова ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Филиал ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" ФИО5 просил отказать в удовлетворении исковых требований, приведя в обоснование, что расположение спорного гаража в охранной зоне нарушает права юридического лица, который он представляет, однако в настоящем деле встречные исковые требования о сносе гаража заявляться не будут.

Третье лицо - Управление градостроительства и архитектуры Тамбовской области надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1,2,4 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1). Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п.4).

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением территориального управления мэрии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № создан ГСК <данные изъяты> утвержден его список и Устав.На основании Постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК <данные изъяты> был предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под проектирование и строительство гаражей в районе <адрес>.

На основании Постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК <данные изъяты> был предоставлен в аренду дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под проектирование и строительство гаражей в районе <адрес>. Общая площадь арендуемого земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.

Согласно Приложению № к Постановлению Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выделенный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под проектирование и строительство гаражей в районе <адрес> согласован с ресурсоснабжающими организациями в том числе и предшественником ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго".

Согласно Распоряжению Территориального управления мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении дополнительного списка членов гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> расположенного в районе <адрес> ФИО1, был включен в список членов ГСК «<данные изъяты>

На предоставленном земельном участке ФИО1 был возведен гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

В соответствии с протоколом ГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № вместо выбывшего ФИО3 в качестве члена кооператива принят истец.

Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» эксплуатация гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК <данные изъяты> в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными требованиями по функциональному назначению возможна.

Также судом установлено, что спорный гараж расположен в охранной зоне <данные изъяты> с отпайкой на <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается ответчиком Филиал ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с Инструкцией по размещению и эксплуатации гаражей-стоянок автомобилей, принадлежащих гражданам, в охранных зонах воздушных линий электропередачи напряжением свыше 1КВ РД 34.02.201-91 размещение гаражей в охранах зонах допускается на расстоянии 4 м от крайних проводов ВЛ при наличии письменного согласия владельца ВЛ (п.1.2, 3.2).

Как установлено судом, выделение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м под проектирование и строительство гаражей в районе <адрес> было согласовано с владельцем <данные изъяты>, что не оспаривалось участниками процесса в суде. На протяжении почти двадцати лет никаких претензий со стороны владельцем ВЛ35кВ (в настоящее время Филиал ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго") к прежнему владельца гаража ФИО12., а затем и к истцу по размещению спорного гараж предъявлено не было. Не были требования о сносе данного гаража заявлены и при рассмотрении настоящего спора, однако такое право представителю Филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" судом разъяснялось.

При этом каких-либо доказательств, подтверждающих, что размещение спорного гаража препятствует Филиалу ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" в эксплуатации, обслуживании ВЛ35кВ или иным образам нарушат их права, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что спорный гараж построен в границах земельного участка отведенного для этих целей, соответствует всем техническим, строительным, градостроительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, исходя из принципа правовой определенности, предполагающего стабильность и гарантирующему справедливое правовое регулирование, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021

Судья Е.В. Попова