Постановление № 5-367/2024 от 29 марта 2024 г. по делу № 5-367/2024

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2024-002169-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Н.Новгород, ул. Июльских дней д.2 30.03.2024

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (данные обезличены)

УСТАНОВИЛ:

29.03.2024 в 11:05 ФИО1, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стёкол и ветрового стекла автомобиля "Ford" г.р.з. а649ар/252 в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности транспортных средств». В тот же день по данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Н.Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода.

30.03.2024 дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

Дело рассматривалось с участием ФИО1 которой разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, указала на раскаяние в содеянном.

Заслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, нахожу её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей ответственность предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отказ ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52МБ № 886553 от 29.03.2024 рапортом полицейского о совершенном ФИО1 административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность – не установлено.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 ранее привлекавшейся к административной ответственности, а также её состояние здоровья и имущественное положение.

Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает и высокий потенциал негативных последствий неисполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции для остальных участников дородного движения: эксплуатация автомобиля со светопропусканием передних боковых стекол в 10% и ветрового стекла в 12,6 несёт прямую угрозу для неопределенно широкого круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18810452243772200957, получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду

ИНН <***>

КПП 525701001

р\счет <***>

БИК 042202001

Волго-Вятское ГУ Банка России

Код дохода (КБК) 18880452230526223252 Код ОКТМО 22542000, штраф.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова

Подлинник постановления находится в деле 5-367/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода