Решение № 2-351/2019 2-351/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-351/2019

Дело № 2-351/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности в сумме 184 135,92 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору №-дк от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Экспресс» и ФИО1

В соответствии с условиями указанного договора, ответчику были предоставлены денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 184135,92 рублей, из которых: основной долг – 138041,43 рубль, задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 46094,49 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

С ДД.ММ.ГГГГ у ОАО АКБ «Экспресс» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Экспресс» признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 184 135,92 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче иска представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. При таких обстоятельствах дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление, а также какие-либо доводы и возражения относительно заявленного иска не представил. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст. 233 п.1 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования иска, руководствуясь следующим.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Экспресс» с одной стороны и ФИО1 заключен кредитный договор №-дк на сумму 250 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по договору о предоставлении кредита в сумме 250000 рублей исполнил в полном объеме, выдав ответчику денежные средства (л.д. 10).

С ДД.ММ.ГГГГ. у ОАО АКБ «Экспресс» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Экспресс» признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 13-20, 24-25). Таким образом, исковые требования к ответчику предъявлены надлежащим истцом.

Однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, общая задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 184135,92 рубля из которых: основной долг – 138041,43 рубль, задолженность по процентам – 46094,49 рублей (л.д. 9).

У суда не имеется оснований сомневаться в расчете, представленном истцом, расчет размер задолженности по договору займа правильный. Более того, ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате задолженности по кредитному договору не выполнил, что и повлекло образование задолженности, в добровольном порядке в полном объеме задолженность не погашает, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

Истцу при подаче иска судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с отсутствием на счете истца денежных средств для уплаты госпошлины при подаче иска, поскольку банк признан банкротом.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать подлежащую уплате государственную пошлину в размере 4882,72 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по кредитному договору №-дк от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184135,92 рублей, состоящей из: основного долга 138041,43 рубль, задолженности по процентам – 46094,49 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4882,72 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области об отмене заочного решения или заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области по истечении срока подачи заявления о его отмене, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.04.2019 года.

Судья: И.Н. Гросс