Постановление № 5-143/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-143/2018

Дело №5-143/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 28 июня 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В., (652470, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, в защитнике не нуждающейся,

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 03.00 часов ФИО1, находясь в <адрес> по пер. Кирова, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанесла ФИО3 1 удар клинком ножа в правое бедро, причинив <...>, расценивающуюся, как повреждение, не причинившее вреда здоровью и не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем причинила ему физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что не оспаривает обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в установочной части постановления. В содеянном раскаивается.

Потерпевший подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, просил ее строго не наказывать.

Согласно заключению эксперта № от <дата> ФИО3 была причинена: <...> которая образовалась от однократного воздействия колюще-режущего предмета, в срок не противоречащий, указанному в постановлении, зафиксированному в медицинских документах, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Помимо признания вины ФИО1, ее вина установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности, заключением эксперта, объяснениями потерпевшего, другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, привлечение к ответственности впервые.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и считает, что наказание ей должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Андриянова