Решение № 2А-619/2019 2А-619/2019~М-479/2019 М-479/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-619/2019

Дело №2а-619/2019

УИД:61RS0013-01-2019-000887-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 г. г.Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Авдиенко А.Н.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Михайловой К.О.,

представителя ОМВД России по г.Гуково ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по г. Гуково к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по г. Гуково обратился в суд с административным иском к ФИО2, указывая на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по городу Гуково, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

12.12.2011 Красносулинским районным судом Ростовской области ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. По решению Каменского районного суда Ростовской области от 29.04.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года 06 месяцев со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции, запрещение пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решениями Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.11.2016, 13.04.2017, 13.06.2018 ФИО2 продлен административный надзор по 03.07.2020, с сохранение ограничений, наложенных решением Каменского районного суда Ростовской области от 29.04.2016.

01.07.2016 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

04.07.2016 в ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора.

С 21.02.2019 дело административного надзора в отношении ФИО2 находится в Отделе МВД России по г. Гуково.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 продлевался на срок 6 (шесть) месяцев неоднократно (3 раза), а всего продлен до 03.07.2020.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и в период нахождения под административным надзором допустил административные правонарушения: 28.01.2019 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 07.02.2019 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, а именно установить ему дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Гуково ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требования согласен.

Выслушав пояснения представителя административного истца, мнение помощника прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 г., в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, 12.12.2011 Красносулинским районным судом Ростовской области ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. По решению Каменского районного суда Ростовской области от 29.04.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года 06 месяцев со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции, запрещение пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решениями Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.11.2016, 13.04.2017, 13.06.2018 ФИО2 продлен административный надзор по 03.07.2020, с сохранение ограничений, наложенных решением Каменского районного суда Ростовской области от 29.04.2016.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и в период нахождения под административным надзором допустил административные правонарушения: 28.01.2019 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 07.02.2019 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, в отношении ФИО2 имеется необходимость установить дополнительное административное ограничение по решению Каменского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2016 г. в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Гуково к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение по решению Каменского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2016 г. в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.Н. Авдиенко

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2019.