Решение № 2А-1-261/2018 2А-1-261/2018~М-1-277/2018 М-1-277/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-1-261/2018

Кромской районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



№2а-1-261 /2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Кромы 29 октября 2018 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.,

при секретаре Альяновой М.А. с участием:

пом.прокурора Кромского района Леоновой М.Г.

представителя административного истца ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области по доверенности С.Г.И.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Воронежского областного суда от 17.07.2000 года с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 20.07.2001 по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «г, ж» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 20 лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

Постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 18.06.2013 с учетом апелляционного постановления Суда апелляционной инстанции ЯНАО от 19.08.2013 из приговора Воронежского областного суда от 17.07.2000 было исключено указание на наличие особо опасного рецидива, постановлено считать наличие в действиях осужденного рецидива, наказание снижено до 19 лет 03 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. 22.12.2017 постановлением Лабытнангского районного суда ЯНАО, ФИО1 был вид режима изменен на колонию-поселение. Начало срока: 22.011.1999, конец срока: 21.02.2019. В ФКУ КП - 3 УФСИН Росси по Орловской области ФИО1 содержится с 22.02.2018, В период отбывания наказания 16 раз поощрялся, имел 53 взыскания, характеризуется положительно. С учетом тяжести совершенных преступлений, личности осужденного в соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, установив в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы Воронежской области; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области С.Г.И. административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему выводу :

В соответствии с ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Воронежского областного суда от 17.07.2000 года с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 20.07.2001, постановления Приуральского районного суда ЯНАО от 18.06.2013, апелляционного постановления суда апелляционной инстанции ЯНАО от 19.08.2013 по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 19 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда исключено указание на наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступления, постановлено считать в его действиях наличие рецидива преступлений.

Постановлением Лабытнангского районного суда Ямало-Ненецкого АО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области осужденный ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало - Ненецкому автономному округу в связи с изменением вида режима. Характеризуется отрицательно.

Постановлением начальника ИК-23 УИН МЮ РФ по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исходя из установленных по делу обстоятельств и положений части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, по делу имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, как признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на три года.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, в том числе, и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления свидетельствуют, что установление административных ограничений полностью соответствует задачам административного надзора, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов 00 минут ежедневно; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.п. 4 п.1 ст. 333.35 и п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ исправительные учреждения освобождены от уплаты госпошлины при подаче административных исковых заявлений в суды общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Кромской район» Орловской области через МРИ ФНС № 8 по Орловской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

-запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов 00 минут ежедневно;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес>;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Кромской район» Орловской области через МРИ ФНС № 8 по Орловской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом, административным истцом в тот же срок с момента получения копии решения суда.

Председательсвующий Гудкова Е.И.



Суд:

Кромской районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Гудкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ