Апелляционное определение № 33-997/2026 от 12 апреля 2026 г.

Дело № 33-997/2026, а/ж

Судья Мальцева О.Н.

(№ 2-3732/2025, УИД 68RS0001-01-2025-005040-54)


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2026 года г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Арзамасцевой Г.В.,

судей: Макарова А.В., Дрокиной С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору,

по апелляционной жалобе МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия

Установила.

ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и просит (с учетом уточнений от 13.11.2025г.) признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете №42307810461000156742, открытом на имя ФИО1, признать право собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на указанное выморочное имущество. Обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2 Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой области в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 13.11.2014г. в сумме *** коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 13 ноября 2014г., на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме *** руб. *** ФИО1 умер, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился с иском в суд.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 декабря 2025 года исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Признаны выморочным имуществом денежные средства в ПАО «Сбербанк» на счете № 42307810461000156742 в сумме *** коп., оставшиеся после смерти ФИО1, ***.р., умершего *** и признать право собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на указанное выморочное имущество.

Взыскана с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой области в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 13 ноября 2014г. в сумме *** коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах в ПАО «Сбербанк».

Взысканы с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой области в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Не согласившись с данным решением суда, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции представителем ПАО Сбербанк подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Рассмотрев отказ истца от иска, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ от требований не противоречат закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления судебная коллегия не усматривает.

В связи с отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истца ПАО Сбербанк от иска к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 декабря 2025 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено и подписано 14.04.2026г.