Решение № 2-1782/2018 2-1782/2018 ~ М-1266/2018 М-1266/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1782/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Коваленко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхзозбанк» (<***> РФ АО «Россельхозбанк» ФИО1 расторжении соглашений, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщиком) и АО «Россельхозбанк» (кредитором) было заключено Соглашение о кредитовании счета № (далее по тексту – Соглашение 1), по условиям которого между кредитором и заемщиком путем присоединения (ст. 428 ГК РФ) к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее по тексту - Правила кредитования) был заключен договор, по условиям которого банк обязался открыть счет клиенту, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита (далее - кредит), а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением и Правила кредитования.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора ФИО1 был открыт счет №, был предоставлен кредитный лимит в сумме 28 600 руб. (п. 1 раздела 1 Соглашения) на 2 года с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 разд. 1 Соглашения) под 26,9 % годовых (п. 4 разд. 1 Соглашения).

ФИО1 неоднократно пользовался кредитной картой (как используя в качестве средства расчета, так и осуществляя снятие наличных денежных средств), в результате чего ему на счет № зачислялись кредитные средства.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение о кредитовании счета № (далее по тексту – Соглашение 2), по условиям которого между кредитором и заемщиком путем присоединения (ст. 428 ГК РФ) к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования был заключен договор, по условиям которого банк обязался открыть счет клиенту, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением и Правила кредитования.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора ФИО1 был открыт счет №, был предоставлен кредитный лимит в сумме 28 600 руб. (п. 1 раздела 1 Соглашения) на 2 года с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 разд. 1 Соглашения) под 26,9 % годовых (п. 4 разд. 1 Соглашения).

ФИО1 неоднократно пользовался кредитной картой (как используя в качестве средства расчета, так и осуществляя снятие наличных денежных средств), в результате чего ему на счет № зачислялись кредитные средства.

В нарушение ст. 309-310 ГК ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 54 567 руб. 01 коп., в том числе: задолженность по Соглашению № от 23.09.2016г. в размере 26 871 руб. 21 коп.; задолженность по Соглашению № от 23.09.2016г. в размере 27 695 руб. 80 коп.; расторжении с 17.03.2018г. Соглашения № от 23.09.2016г.; расторжении с 17.03.2018г. Соглашения № от 23.09.2016г.; взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» в лице <***> регионального филиала понесенные истцом при обращении с настоящим заявлением судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 837 руб. 01 коп.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, письменно заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен лично на подготовке дела к судебному разбирательству, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого между кредитором и заемщиком путем присоединения (ст. 428 ГК РФ) к Правилам кредитования был заключен договор, по условиям которого банк обязался открыть счет клиенту, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязался возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением и Правила кредитования.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Росельхозбанк» было заключено Соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого между кредитором и заемщиком путем присоединения (ст. 428 ГК РФ) к Правилам кредитования был заключен договор, по условиям которого банк обязался открыть счет клиенту, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением и Правила кредитования.

Соглашение и Правила кредитования в своей совокупности свидетельствуют о соблюдении простой письменной формы договора, поскольку оба документа позволяют установить волю сторон, а также позволяют установить, что каждый из документов исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

По своей правовой природе договор является смешанным (в части открытия и ведения банковского счета отношения сторон регулируются нормами главы 45 ГК РФ, а в части предоставления и возврата кредитных средств и уплаты процентов за пользование этими средствами - положениями главы 42 ГК РФ).

По условиям заключенного между истцом и ответчиком Соглашения 1 ФИО1 был открыт счет №, был предоставлен кредитный лимит в сумме 28 600 руб. (п. 1 раздела 1 Соглашения) на 2 года с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 разд. 1 Соглашения) под 26,9 % годовых (п. 4 разд. 1 Соглашения).

По условиям заключенного между истцом и ответчиком Соглашения 2 ФИО1 был открыт счет №, был предоставлен кредитный лимит в сумме 28 600 руб. (п. 1 раздела 1 Соглашения) на 2 года с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 разд. 1 Соглашения) под 26,9 % годовых (п. 4 разд. 1 Соглашения).(Копии Соглашения и Правил кредитования прилагаются).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО1 неоднократно пользовался кредитными картами (как используя в качестве средства расчета, так и осуществляя снятие наличных денежных средств), в результате чего ему на счета №, № зачислялись кредитные средства, что подтверждается прилагаемыми выписками по лицевому и ссудным счетам заемщика.

В нарушение ст. 309-310 ГК ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность по Соглашению 1 -27695,8 руб. из них:- 24 987 руб. 87 коп. - остаток задолженности по основному долгу;- 2 541 руб. 52 коп. - задолженность по процентам;- 108 руб. 53 коп. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга;- 57 руб. 88 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

По Соглашению 2 задолженность составила 26871,21 руб., из них -24 245 руб. 94 коп. - остаток задолженности по основному долгу; -2 467 руб. 44 коп. - задолженность по процентам; -99 руб. 75 коп. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга; -56 руб. 08 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Неустойка начислена в соответствии с п. 12 Соглашения, согласно которому ее размер равен 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности.

Расчет задолженности прилагается.

В силу п. 6 раздела 1 Соглашения 1 и Соглашения 2 платежной датой является 25 число каждого месяца, то есть проценты за пользование кредитными средствами и основной долг должны уплачиваться 25-го числа каждого месяца. При этом размер платежа по возврату основного долга не может быть ниже 3% от задолженности.

Заемщиком было осуществлено несколько операций по получению в пользование заемных денежных средств, на задолженность по которым по истечении льготного периода в 55 дней первая операция датирована 24.09.2016г., последняя - 10.10.2017г.), предусмотренного п. 18 раздела 1 Соглашения 1, начислены проценты исходя из процентной ставки 26,9%.

Заемщиком было осуществлено несколько операций по получению в пользование заемных денежных средств, на задолженность по которым по истечении льготного периода в 55 дней (первая операция датирована 25.11.2016г., последняя - 15.09.2017г.), предусмотренного п. 18 раздела 1 Соглашения 2, начислены проценты исходя из процентной ставки 26,9%.

Статья 14 Федерального Закона от 21 декабря 2013 года N 35 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 7.3.8 Правил наделяет кредитора правом на досрочное истребование всей суммы задолженности и (или) расторжение кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязанности по возврату основного долга и уплате процентов, если общая продолжительность наличия задолженности составляет более 60 дней в течение последних 180 дней.

Руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства и договоренностей, достигнутых между сторонами, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности № от 13.02.2018г., № от 13.02.2018г. и досрочном расторжении Соглашения 1 и Соглашения 2, в связи с описанными нарушениями ФИО1 условий соглашений.

Данные требования направлены заказным письмом с уведомлением, что подтверждается прилагаемыми копиями почтовых документов.

Согласно требованиям вся задолженность должна была быть возвращена ответчиком не позднее 17.03.2018г. В настоящее время требование не исполнено.

С учетом изложенного, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик не привел ни одного довода и не представил ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

При подаче в суд настоящего заявления взыскатель понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 837 руб. 01 кон. (1 873,01 руб. - за требования имущественного характера + 6 000 руб. - за требование неимущественного характера).

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхзозбанк» (<***> РФ АО «Россельхозбанк) 54567,01 рублей задолженности по соглашениям и 7837,01 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины, а всего 62404,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <***> областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья–подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.