Решение № 2-2416/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2416/2017

Дело № 2-2416/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к И.И.ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 37659 руб.16 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 7 329 руб. 77 коп.

В обоснование своих требований указал, что между Банком и И.И.ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму 30 000 руб. под 24.05 % годовых, сроком на 9 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В порядке, предусмотренном кредитным договором, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, по настоящее время задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 30.05.2016г. задолженность по кредиту составила 37 659 руб. 16 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, иск просит удовлетворить (л.д.2).

На судебном заседании ответчик И.И.ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и И.И.ФИО3, был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму 30 000 руб. под 24,05% годовых, сроком на 9 месяцев (л.д.8-9).

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сотрудником ОАО «Сбербанк России» и И.И.ФИО3, сторонами условия данных договоров не оспаривались.

Факт выдачи И.И.ФИО3 кредита в сумме 30 000 руб. подтверждается срочным обязательством заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

В соответствии с пп.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно Аннуитетными платежами.

Как следует из материалов дела, заемщик надлежаще не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик извещался Банком об образовании кредитной задолженности, что подтверждается требованиями о возврате суммы кредита (л.д.14).

П. 3.3. Общих условий кредитования, предусмотрено, что при несвоевременном начислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа.

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с завершением реорганизации ОАО «Сбербанк России» получило наименование и организационно-правовую форму ПАО «Сбербанк», вследствие чего наделено правом требования исполнения обязательства, возникшего перед ОАО «Сбербанк России».

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 37 659 руб. 16 коп. из них: просроченный основной долг – 26 916 руб. 82 коп., просроченные проценты – 6 686 руб. 73 коп., неустойка – 4 055 руб. 61 коп. (л.д.6).

Таким образом, судом установлено, что со стороны И.И.ФИО3 имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, в связи с чем Банк потребовал от него досрочного возврата всей суммы кредита.

При таких обстоятельствах, суд считает, что есть все основания для удовлетворения исковых требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 37 659 руб. 16 коп.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7 329 руб. 77 коп. (л.д.5).

На основании изложенного и ст. 309, 322, 323, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 6, 12, 39, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37659 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 329 (семь тысяч триста двадцать девять) рублей 77 коп., а всего 44988 (сорок четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 93 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

...

...

...

...