СудАкт в соцсетях

Решение № 12-448/17 12-504/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 12-504/2017

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения

дело №12-448/17

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2017 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ЗАО «Шамбала» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ЗАО «Шамбала» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В обосновании жалобы указал, что мировой судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от 19.07.2017 года в отношении ЗАО «Шамбала» не учел смягчающие вину обстоятельства в виде признания вины и оплаты штрафа.

Просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, производство прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

В судебное заседание представитель ЗАО «Шамбала» не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание представитель Управления ФАС по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2016 года ЗАО «Шамбала» было Управлением Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 100 000 рублей. В установленный срок Общество административный штраф не уплатило.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.07.2017 года ЗАО «Шамбала» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

На основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2017 года постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ осталось без изменений.

Таким образом, постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ЗАО «Шамбала» подвергнуто штрафу, вступило в законную силу 10.03.2017 года.

Исходя из положений статьи 32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф должен был быть уплачен в период с 11.03.2017 года по 10.05.2017 года. Однако, согласно платежному поручению № назначенный административный штраф в размере 100 000 рублей уплачен 05.06.2017 года, т.е. с нарушением срока.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их и соблюдению.

Рассрочка Обществу не предоставлялась.

Таким образом, действия ЗАО «Шамбала» квалифицированы правильно по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Доводы представителя, что судом первой инстанции не учтены смягчающие вину обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ЗАО «Шамбала» оставить без изменения, а жалобу представителя ЗАО «Шамбала» ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья – п