Решение № 2-1207/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1207/2018




Дело № 2-1207/2018/40RS0017-01-2018-001070-64 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 12 октября 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» 19 июля 2018 года обратилось в суд с иском к ответчику, просило расторгнуть кредитный договор №252252 от 27 ноября 2014 года, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №252252 от 27 ноября 2014 года в сумме 686 592 руб. 34 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 176 руб. 25 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 705 руб. 80 коп., просроченные проценты – 118 086 руб. 83 коп., просроченный основной долг – 556 623 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 065 руб. 92 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ 27 ноября 2014 года выдало кредит ФИО1 ФИО4 в сумме 780 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. Согласно п.3.1. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 25 июня 2018 года задолженность ответчика составляет 686 592 руб. 34 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 176 руб. 25 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 705 руб. 80 коп., просроченные проценты – 118 086 руб. 83 коп., просроченный основной долг – 556 623 руб. 46 коп. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО5 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что 27 ноября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №252252, согласно условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить ФИО1 ФИО6 кредит в размере 780 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,50% годовых путем перечисления на счет заемщика, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», являющихся неотъемлемой частью договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Дополнительным соглашением № 1 от 19 июля 2016 года к кредитному договору <***> от 27 ноября 2014 года указанный договор изменен: график платежей №1 прекратил действие, график платежей № 2 является неотъемлемой частью кредитного договора.

ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив сумму кредита в размере 780 000 рублей на его счет, а заемщик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 ФИО7 по состоянию на 27 ноября 2014 года.

В связи с тем, что ФИО1 ФИО9. ненадлежащим образом выполнялись обязательства по кредитному договору №№ от 27 ноября 2014 года, в её адрес истцом 22 мая 2018 года направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности по кредитному договору, процентов и пени в размере 609242 руб. 35 коп. в срок до 21 июня 2018 года.

Доводы истца о неисполнении ФИО1 ФИО8 взятых на себя обязательств по кредитному договору не оспаривались представителем ответчика.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору №252252 от 27 ноября 2014 года по состоянию на 25 июня 2018 года, представленному истцом в материалы дела, сумма задолженности ФИО1 ФИО10 перед ПАО «Сбербанк» составила 686 592 руб. 34 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 176 руб. 25 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 705 руб. 80 коп., просроченные проценты – 118 086 руб. 83 коп., просроченный основной долг – 556 623 руб. 46 коп.

Проверив не оспариваемый ответчиком расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его верным. Какого-либо своего расчета ответчиком суду предоставлено не было.

Учитывая изложенное, иск ПАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16065 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №252252 от 27 ноября 2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО12.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №252252 от 27 ноября 2014 года по состоянию на 25 июня 2018 года в размере 686 592 руб. 34 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 176 руб. 25 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 705 руб. 80 коп., просроченные проценты – 118 086 руб. 83 коп., просроченный основной долг – 556 623 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 065 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья Г.С. Артёмова



Суд:

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Артемова Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ