Решение № 2-247/2019 2-247/2019(2-5079/2018;)~М-4539/2018 2-5079/2018 М-4539/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-247/2019

Дело № 2-247/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство-10» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «ЖКХ-10» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 680 141 рубль 85 копеек с перечислением на счет ООО «Единый расчетный центр – «Татэнергосбыт», расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 001 рубль 42 копейки с перечислением на счет ООО УК «ЖКХ-10».

В обоснование иска указано, что ответчики являются нанимателями квартиры № ... в многоквартирном жилом доме ... Республики Татарстан. Истец осуществляет управление домом ... г. Нижнекамска РТ и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиками по вышеуказанным платежам. По состоянию на 30 апреля 2018 года задолженность ответчиков составляет 680 141 рубль 85 копеек.

Представитель истца ООО Управляющая компания «ЖКХ-10» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ФИО1 (л.д. 10).

Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении по состоянию на 12 ноября 2018 года зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 11).

На имя ФИО1 был открыт финансовый лицевой счет №<***> (л.д.12).

Согласно протоколу общего собрания собственников по адресу: РТ, <...>, управляющей организацией выбрано общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство-10» (л.д. 21-22).

Согласно справке по начислениям по лицевому счету №<***> за период с 01 января 2013 года по 30 апреля 2018 года сумма долга за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 30 апреля 2018 года составила 680 141 рубль 85 копеек (л.д.7-9).

Поскольку ответчики производили оплату за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных ООО УК «ЖКХ-10» исковых требований к ответчикам.

При этом суд исходит из расчета представленного истцом, поскольку бесспорных доказательств его несостоятельности, а также свидетельствующих о не предоставлении ответчикам, либо предоставлении им коммунальных услуг - ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Ответчиками представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что каждый из членов семьи нанимателя должен участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг солидарно с нанимателем, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по состоянию на 30 апреля 2018 года в размере 680 141 рубль 85 копеек.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрено возможности взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, поэтому сумма государственной пошлины в размере 10 001 рубль 42 копейки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 3 333 рубля 81 копейка с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство-10» в размере 680 141 рубль 85 копеек, с перечислением данной суммы по реквизитам на счет ООО «Единый расчетный центр - «Татэнергосбыт» ....

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство-10» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 333 рубля 81 копейка, с перечислением данной суммы по реквизитам на счет ООО УК «ЖКХ-10», 423570, РТ, <...>, ....

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство-10» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 333 рубля 81 копейка, с перечислением данной суммы по реквизитам на счет ООО УК «ЖКХ-10», 423570, РТ, <...>, ....

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство-10» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 333 рубля 81 копейка, с перечислением данной суммы по реквизитам на счет ООО УК «ЖКХ-10», 423570, РТ, <...>, р/....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова